말레이시아 어학원(eskyedu)

Unit 15에서는 'used to'에 대해 배워 보겠습니다. 'used to'는 과거형으로만 쓰이며 'use to'등의 표현은 존재하지 않습니다.

쉽게말해 'used to'는 '예전에 ~하곤했다.'라는 뜻입니다. 바꾸어말하면 지금은 더이상 ~하지 않다. 라는 뜻이기도 합니다.

그럼 제석과 허허의 대화로 'used to'의 용법에 대해 살펴 보겠습니다.

제석: Do you know 원더걸스?

허허: Oh,yes. Sure I know. I used to like them.

제석: What about 소녀시대 then? Do you like them?

허허: Yes, I do. l like 소녀시대 much more than 원더걸스.

제석: Why?

허허: There are nine girls in 소녀시대 but only 4 in 원더걸스.

제석: I see....

해석이 다 되셨나요? ^^ 'used to'용법은 그렇게 어렵지 않습니다. 문장의 형태만 이해만 해주시면 뭐 크게 어려운 부분은

없을것 같네요.(문장의 형태는 '주어 + used to + 동사원형'입니다.)

그럼 해석을 한번 해보겠습니다.

제석: Do you know 원더걸스?(니 원더걸스 아나?).. 어려운거 없죠?

허허: Oh,yes. Sure I know. I used to like them.(그래. 당연히 알지. 내 걔들 좋아했었다 아이가).. 하지만 이제는

좋아하지 않나 보군요.

제석: What about 소녀시대 then? Do you like them?(그럼 소녀시대는 어떻노? 니 걔들 좋아하나?)

허허: Yes, I do. l like 소녀시대 much more than 원더걸스.(어 그래. 나는 원더걸스 보다 소녀시대가 훨씬 좋다)..아직

배우시지 않은 문장이니 이해가 가지 않으셔도 좋습니다. 혹시 궁금하신 분은 89장을 참조 하시기 바랍니다.

제석: Why?(와?).. 제석이 궁금한가 봅니다.

허허: There are nine girls in 소녀시대 but only 4 in 원더걸스.(소녀시대에는 소녀들이 9명이 있잖아. 근데 원더걸스는 4명밖에

없다.).. 나중에 배우시겠지만 'there is/are ~'는 '~가 있다.'란 표현입니다.

제석: I see....(아..그렇구나..)

이해 가셨나요? ^^ 문장중에 아직 배우지 않은 내용이 있으니 이해가 가지 않으셔도 좋습니다. 그럼 이번장의 설명은 여기서

마치도록 하겠습니다. bye~

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

자, 별로 어려운 내용 없죠?.. 네 간단합니다. 자, 그러면 이번엔 'used to'와 비슷한 표현에 대해서 한번 살펴 보도록 하겠습니다.

'used to' 와 헷갈리기 쉬운 표현으로는 'be used to'가 있습니다. 'be used to'는 '~에 익숙하다'라는 표현입니다. 그럼

문장을 예로 들어서 설명해 볼까요?..

1. I used to live in Britain. (used to + 동사원형) : '나는 예전에 영국에 살았었다.그러나 지금은 그렇지 않다'

2. I am used to living in Britain. (be used to + ~ing) : '나는 영국에서 사는것에 익숙하다.'

뜻을 이해 하시는 데는 크게 어려움이 없을 듯 합니다. 다만 'be used to' 다음에는 동사의 원형이 아니라 '동사의 ing'형이

온다는 것만 기억해 두시면 될 것 같습니다..

그 차이점에 대해서 설명하자면.. 어떻게 설명드리면 좋을까요? 사실 'to부정사'의 무슨용법, 무슨용법.. 이런건 모르셔도

상관없습니다.

이글로써 1번문장속의 'to'에 대한 설명을 대신하기로 하고, 2번 문장의 'to'는 1번 문장의 그것처럼 단순히 '동사와 동사를

연결'해주는 것이 아니라, 가만히 보면 '~에'(혼자사는것에)라는 뜻을 가지고 있습니다. 이런 역할이 '전치사'의 역할인가요?

그러니까 한마디로 1번의 'to'와 2번의 'to'는 다른 것이라는 말입니다..

일단 여러분이 아직 영어 전체의 '어법'에 대해 포괄적인 지식이 없으니 여기서는 간단히 구분지어 드리겠습니다.

대부분의 경우 'to'다음에는 동사원형이 온다. 하지만 'be used to'처럼 예외도 있다...

지금은 이렇게만 알아두시기 바랍니다.. 나중에 점점 시간이 지날수록 조금씩 이해의 폭이 넓어지실 겁니다.

그러면 마지막으로 'used to'의 부정형에 대해 알아보고 이번장을 마무리 짓도록 하겠습니다.

'used to'는 '과거'의 일에만 사용되는 표현이므로 'use to'라든지.. 현재형으로 사용될 수 는 없습니다. 뜻 자체가

과거에 '~하곤 했다'이니 그럴수 밖에 없는 거겠죠?..그래서 부정문도 'don't use to'는 있을수가 없고 'didn't use to'만

존재 하는 겁니다. 그럼 예를 하나 들어 볼까요?

'I didn't use to live in Britain'..(나는 예전에 영국에 살지 않았었다. 그런데 지금은 영국에 산다)

이번장은 'Have'와 'Have got'에 대해 배워보겠습니다. 먼저 초급에서 올려드렸던 내용을 첨부해 드립니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9장은 I have와 I have got(I've got)에 관한 내용입니다.

둘다 같은 표현이라고 생각하시면 되구요. 제가 알기론 전자는 미국에서 후자는 영국에서 많이 사용되는 걸로 알고 있습니다.

'나는 여동생이 하나 있다' 라는 문장을 예로 들어보면, 각각..

'I have a sister' 와 'I've got a sister' 로 표현 되어집니다.

그냥 단순히 (have=have got)이렇게 생각 하셔도 크게 무리는 없겠습니다.

그러면 이번엔 두 문장을 부정문으로 만들어 볼까요? 그러면,

첫문장의 경우 'I don't have a sister'가 되지만, 두번째 문장은 'I don't have got a sister'가 아니라

'I haven't got a sister'가 됩니다.

'I don't have a sister'의 경우 6장에서 설명 들었던 '단순현재'를 부정으로 만드는 경우에 해당되지만, 두번째 문장

'I haven't got a sister'의 경우는 아직 배우지 않은 현재완료형 (have + p.p)의 문장을 부정형으로 만드는 법에 해당

됩니다. 그러니 이번장에서는 그냥 '아.. have got을 부정으로 하면 haven't got이 되는구나'..하는 정도만 알아 두시면

되겠습니다.

자, 그럼 부정문에 이어 이번엔 의문문으로 한번 만들어 보겠습니다.

'I have a sister'를 의문문으로 만들면.. 일반동사인 'have' 대신에 'do'가 문장 맨앞으로 나온다고 배운거 기억나시나요?..

기억이 안나신다면.. 복습하는 의미에서 7장의 내용을 한번 퍼와 봤습니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

자, 그래서 'I have a sister'를 의문문으로 바꾸면 'Do I have a sister?'가 되겠네요..

그러면 'I have got a sister'를 의문문으로 하면..? 'Have you got a sister?'가 됩니다.

나중에 '현재완료'에서 다시 배울 내용이니 그냥 한번 눈으로만 익혀 두시기 바랍니다.

이번장은 뭐 이정도 설명이면 충분할 것 같네요..ㅋㅋ(대충..하려 하고있어..)

그럼 전 10장에서 다시 만나 뵙겠습니다. See ya~

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

보셨듯이 초급에서는 'have'와 'have got'은 거의 같은 표현이라고 배웠습니다. 그리고 중급에서는 이제 'have'대신에

'have got'을 쓸 수 없는 경우에 대해서 배워 보겠습니다.

그럼 아래의 문장들을 한번 볼까요?..

'I have a house.' (나는 집을 항채 가지고 있다.)-------------------------> ' I have got a house.'

'I have a younger brother.' (나는 나보다 어린 동생을 가지고 있다.) ------>' I have got a younger brother.'

위의 문장들에서 'have'는 모두 '~을 가지고 있다'는 '소유'의 의미입니다. 이렇듯 'have'가 '소유'의 의미를 나타낼 때는

'have' 대신에 'have got'을 쓸 수 있습니다.

그럼 다시 아래의 문장들을 한번 보겠습니다...

1. 'I will have a cup of coffee.' (나는 커피 한잔 마실래)

2. 'I had a bad dream last night' (나는 지난밤에 나쁜 꿈을 꾸었어)

위의 두문장에서 'have'는 앞선 문장에서와는 달리 '~를 가지고 있다'는 '소유'의 의미로 쓰이지 않았습니다. 그렇죠?..

이렇게 'have'가 '~을 가지고 있다'는 '소유'의 의미로 사용되지 않는 경우는 'have'대신에 'have got'을 쓸수가 없습니다.

그냥 이것저것 다 귀찮으시면 그냥 'have'만 쓰시면 실수 할 일은 없습니다 사실 ㅎㅎ 그리고 누가 'have got'이라고 하면

'have'의 뜻으로 알아 들으시면 되는거구요..^^

이번장에서 배우실 내용은 '과거완료진행'입니다. 머리가 지끈 거리시나요? ^^ 저도 예전 기억을 돌이켜 보면 그랬던 것

같네요.. 그래도 뭐, 여러분들은 이미 '현재완료진행'을 배우셨으니 과거완료진행을 이해하는데 큰 어려움이 없을거라

생각합니다. 원리는 똑 같으니까요.. 다만 시점만 '현재'가 아니라 '과거'일뿐.. 그럼 시작해 볼까요?

그럼 먼저 복습하는 의미에서 '현재완료'와 '현재완료진행형'에 대해 살펴 보도록 하겠습니다.

1. 'I have fixed my bicycle. I can ride it now.'(난 자전거를 다 고쳤어. 이제 나는 그걸 탈수 있어.) : 현재완료

2. 'I have been fixing my bicycle. I'm so tired.'(난 지금까지 자전거 고치고 있었어. 나 넘 피곤해.) : 현재완료진행

붉은색으로 된 문장들 기억나시나요? 네..'테히와 제석'의 대화에서 언급된 문장들 입니다. 1번의 경우는 '현재완료'로써

'자전거를 다 고쳤다'는 현재의 결과에 대해 얘기하고 있고 그에반해 2번문장은 '현재완료진행'으로서 자전거를 다 고쳤는지의

여부는 상관없이 '지금까지 자전거를 고치고 있었다'는 행위에 대해 설명하고 있습니다. 기억나시죠?..

'과거완료'와 '과거완료진행'도 마찬가지입니다. 다만 그 시점만 '현재'에서 '과거의 어느시점'으로 달라졌을 분입니다.

그럼, 이해를 돕기위해 문장을 예로 들어 보겠습니다.

1.When I got home, 제석 had fixed his bicycle.(내가 집에 갔을때 제석은 자전거를 다 고쳤었다.)

2.When I got home, 제석 had been fixing his bicycle.(내가 집에 갔을때 제석은 그때까지 계속 자전거를 고치고

있었다.)

두 문장의 차이점에 대해 한번 고민해 보시기 바랍니다. 그리고 어떠한 상황에서 저런 표현들을 했을까도 한번 그려 보시기

바랍니다.(스케치북 꺼내서 그리고 계시면 안됩니다..)

먼저 두 문장의 기준 시점은 언제인가요? 네, 바로 'when I got home'.. '내가 제석이 집에 갔을때'가 기준이 되는 시점입니다.

그렇죠?..

1번문장의 경우는 '내가 집에 갔을때 제석이가 자전거를 다 고쳤었다' 는 얘기를 하고 있습니다. 둘이 자전거를 타고 어딜

가려는 계획이었을지도 모르겠네요.. 그리고 2번문장은 '내가 집에 갔을때 제석이는 그때까지 자전거를 고치고 있었었다'는

말을하고 있습니다. 그냥 제석이가 뭐하나 싶어서 가봤더니 제석이가 그때까지 자전거를 고치고 있었을 수도 있겠군요.

그리고 '현재완료진행과'마찬가지로 2번의 경우는 '자전거를 다 고쳤는지 여부'에 대해서는 관심이 없고 그냥 재석이가 그때까지

하고 있었던 '행위'에 대해서만 말하고 있습니다. 시점만 바뀌었을뿐 '현재완료진행'과 똑같죠?..

네 그렇습니다~ 하지만 이렇게 예문으로 배우시더라도 더 많은 문장들을 보시면서 눈에 익히셔야 그 용법에 대해 확실히

이해를 하실수 있습니다. 그러니 다시 말씀 드립니다. 영어일기도 한번 써보시고 '소설책 재미있게 읽기'도 꼭 한번 해보시기

바랍니다. 몇번만 해보시면 제가 왜 이렇게까지 강조를 하는지 알게 되실 겁니다. ^^

'태히가 집에 도착했을때 아버지가 돌아가셨다.'는 문장을 한번 영작해 보겠습니다.

1.'When 태히 got home, her father died.'(태히가 집에 도착했을때 아버지가 돌아가셨다.)

이문장은 태히가 도착한 것이 먼저고 그리고 아버지가 돌아가셨다는 의미를 나타내고 있습니다. 그러면, 태히가 도착하기 전에

아버지가 돌아 가셨을 경우를 가정한다면,

2.'태히가 도착했을때 아버지는 (이미) 돌아가셨었다.'는 어떻게 표현할 수 있을까요?..

이번 경우는 아버지가 돌아가신게 태히가 집에 도착한 것보다 먼저 발생한 일이죠?.. 이렇게 과거시제(When 태히 got home)

보다 더 이전의 사실을 표현하고자 할때 똑같은 '과거시제'만으로는 사건의 '선,후'를 명확히 표현할 수 없기 때문에

'had + p.p'를 사용하여 일의 순서를 구분할 수 있게 하는것이 바로 '과거완료'입니다. 이해가시나요?

언어란게 별게 아닙니다. 서로간에 좀더 원활한 의사소통을 하기위한 것이 언어인데.. 1번문장 처럼 '과거시제'만을 사용했더니 그보다 더 이전에 있었던 일을 표현하는데 한계가 있으니 'had + p.p'라는 것을 만들어 냈구나..라고 이해하시면 됩니다.

자, 그러면 2번문장을 영작하면 어떻게 될까요?..

'When 태히 got home, her father had (already) died.'.. 이런 문장이 되겠네요.

어떻습니까? 이렇게 표현을 하니 과거 어느시점(태히가 집에 도착한 때)보다 아버지가 돌아가신게 더 과거라는 사실이 확실히

표현이 됩니다. 예를 하나 더 들어 볼까요?

아래의 두 문장을 보시고 차이점이 무엇인지 생각해 보시기 바랍니다. (have dinner : 저녁을 먹다.)

1. When I got home, they had dinner.

2. When I got home, they had had dinner.

1번문장은 'got'과 'had' 가 모두 과거시제 입니다. 그러니 해석은 '내가 집에 왔을때 그들은 저녁식사를 했다.'가 되겠군요.

내가 늦게까지 집에 들어오지 않아서 다들 걱정하고 있다가 내가 집에 들어오고 나서야 그들이 저녁을 먹었나 봅니다.

반면에 2번문장의 경우는 'got'은 과거시제이지만 'had had'는 과거완료로 쓰였군요.(had + p.p)..혹시'뭐야 왜 had가 두개나

있어..?' 라고 하시는 분이 계시면.. 앞의 'had'는 과거완료를 만들기 위한 'had'이고 뒤의 'had'는 저녁을 먹다(have dinner)의 'have'의 'p.p'입니다. 그럼으로 그들이 저녁을 먹은것이 내가 집에 온 것 보다 먼저였다는 말이 됩니다. 그래서 해석은

'내가 집에 왔을때 그들은 저녁식사를 마쳤었다' 가 됩니다. 이해가시죠?..

자, 그럼 마지막으로 '과거완료'와 '현재완료'를 비교해봄 으로써 이번장을 마치도록 하겠습니다.

1. I have finished my homework. (나는 숙제를 다 끝냈다.) : 현재완료

2. When I called her, she had finished her homework. (내가 그녀에게 전화했을때 그녀는 숙제를 다 끝냈었다.) : 과거완료

현재완료의 정의에 대해 기억하고 계시죠?.. '과거의 행위에 대해 야기된 현재의 결과','과거를 포함한 현재'.. 이렇듯 현재완료의

시점은 항상 '현재'입니다. 그러면 2번문장에서 기준이 되는 시점은 언제 일까요?.. 네..그렇습니다. 바로 '내가 그녀에게 전화

했을때'입니다. 그때를 기준으로해서 그녀가 숙제를 끝낸것이 더 이전의 일이니 'had finished'(과거완료)를 사용한 것입니다.

이와같이 현재완료는 시점이 항상 '현재'이어서 독립적으로 쓰일수 있지만, 과거완료는 2번의 경우처럼 항상 '기준시점'을

나타내는 표현과 같이 사용됩니다. 이해하셨죠? ^^

이번 19장에서는 현재완료와 과거시제의 차이점에 대해 배워 보겠습니다.

지난 장에서 현재완료는 '과거의 행위가 현재에 영향을 미치는 것' 간단히 말하면 '과거를 포함한 현재'라고 말씀 드렸습니다.

이에반해 '과거시제'는 단순한 과거만의 사실을 서술할때 사용한다는 것도 배우셨습니다. 그럼 그 두 표현의 차이점을 아래의

문장을 통해 좀 더 구체적으로 알아보도록 하겠습니다.

1. I took a shower.(과거시제)

2. I have taken a shower.(현재완료,taken:took의 과거분사)

먼젓번에도 언급 드렸다시피 한국어에 영어의 '현재완료'에 해당되는 표현은 존재하지 않습니다. 그래서 두 문장을 번역하면

똑같이 '나는 샤워를 했다'라는 뜻입니다. 그러면 두문장 사이에는 어떤 의미차이가 존재할까요?..자, 고민하는 시간을 한번

가져볼까요?^^

먼저 2번 문장을 살펴 보겠습니다. '현재완료'는 '과거를 포함한 현재'라고 했으니 이 문장이 담고있는 뜻은 '나는 샤워를

조금전 부터 지금까지 했고(과거), 그래서! 깨끗하다.(현재)'라는 뜻입니다. 샤워를 한것은 과거인데 '현재완료'는 현재의 상황에

대해서도 말해주기 때문에 샤워를 한 후의 현재는.. 아직 물기가 촉촉하고 깨끗해진 상태겠죠?..

자, 그럼 그에반해 1번 문장은 '과거시제'이므로 오직 과거에 '샤워를 했다'는 사실만을 얘기해 주고 있습니다. 지금 화자가

깨끗한지 더러운지에 대해선 우리가 전혀 알 수가 없습니다. 'I took a shower'란 문장뒤에 '그런데 나는 그 이후에 막노동을

해서 지금 이렇게 더러워'라고 얘기 할수도 있는 겁니다. 이해가 되시나요?

자, 그럼 좀 더 많은 예들을 들어 보겠습니다.

I spilt coffee on my shirt.(나는 셔츠에 커피를 쏟았어).... : 지금도 셔츠가 더러운지 아닌지는 모름.

I have spilt coffee on my shirt.(나는 셔츠에 커피를 쏟았어)... : 그래서 지금 옷이 더러워.

I lost my dog.(나는 내 강아지를 잃어버렸어)... : 그 이후 찾았는지 못 찾았는지에 대해서는 알 방법이 없음.

I have lost my dog.(나는 내 강아지를 잃어버렸어)... : 그래서 지금 강아지와 같이 있지 않아.

자, 차이점을 아시겠나요?.. 이렇듯 단순한 과거의 사실을 얘기하는 '과거시제'와는 달리 '현재완료'는 과거의 행위가 항상

현재의 결과와 연관지어 집니다.

또한 현재완료는 '과거를 포함한 현재'를 말하고 있기때문에 'last night', 'yesterday'등 과거의 어느 한 시점만을 얘기하는

단어들과는 같이 쓰여질 수 없습니다.

for : ~동안(기간) , 예: for 5 years(5년 동안)

since : ~부터, ~이래(기간) , 예: since I was born(내가 태어났을 때부터)

ago : ~전에 , 예: 5 years ago(5년전에)

위와 같은 뜻을 가지고 있습니다.

자 그럼 여기서 복습하는 의미에서 '과거시제'는 어떤 경우 사용이 되었지요?.. 네 그렇습니다. 단순한 과거만의 사실을

얘기할때 사용이 됩니다. 그럼 위의 세 단어 중에서 그에 해당하는 단어를 찾아보면 'ago'밖에 해당이 되지 않군요. 문장을

예로 들어 보겠습니다.

'I saw 김태히 two days ago.'(나는 이틀전에 김태히를 봤어)..

그럼 이번에는 'for'와 'since'에 대해 복습해 보겠습니다. 그전에 '현재완료'와 '현재완료진행'의 공통점이 뭐였는지 기억

나시나요?.. 네.. 조금의 차이는 있었지만 두 표현 다 '과거를 포함한 현재'를 나타낸다는 공통점이 있었습니다. 그래서

문장을 만들어 보면 너무나도 당연히 'for'와 'since'와 같이 사용됨을 알 수 있었는데요. 다시 문장을 예로 들어 보겠습니다.

'I have played the guitar for 3 hours'(나는 세시간 동안 기타를 쳤어.)

'I have been learning English for 10 years'(나는 10년 동안 영어공부를 해오고 있어.)

'I have played the guitar since I woke up'(나는 일어나서 부터 지금까지 기타를 쳤어)

'I have been learing English since 2002'(나는 2002년 부터 영어를 배우고 있어)

어떻습니까? 문장들이 이해가 가시나요?.. 그럼 제가 마지막으로 영작문제 3문제를 내어 드림으로써 이번장을 마무리 짓도록

하겠습니다. 수고 하셨습니다. ^^

1. 나는 3년전에 그녀를 만났다.

2. 나는 7시간 동안 이책을 읽었다.(현재완료 사용)

3. 나는 고등학생 때부터 기타를 쳐오고 있다.(현재완료진행 사용)

16장에서 현재완료에 대해 배웠는데요. 그럼 이번장 에서는 현재완료와 다른 시제들(현재시제,현재진행형)과의 비교를 통해

현재완료에 대한 이해의 폭을 좀 더 넓힐 수 있는 시간을 갖도록 하겠습니다. R u ready? Here we go~

현재완료의 한 예로써 지난 시간에,

'I have lived in Britain for 4 years'(나는 영국에서 4년째 살고있다.) 에 대해 배웠습니다.

그러면 '너는 영국에서 4년째 살고있니?'를 영어로 해보겠습니다. 어떻게 되지요?.. 배우지는 않았지만 회원님들 각자가 한번

예상답안을 한번 적어보시기 바랍니다. 제가 매번 말씀 드리지만 이 과정은 아주 중요합니다! 스스로 고민해 보는 것과 그러지

않는것은 한마디로 배움의 '질'이 다릅니다.

네, 정답은 'Have you lived in Britain for 4 years?'입니다.

'과거를 포함한 현재'(현재완료)의 문장(4년동안 넌 영국에서 살아왔니?)으로 질문을 할때는 have가 문두로

나오는 군요. 간단하죠? ^^ 또 다시 말씀드리자면 이렇게 배우신 문장들은 '일기쓰기'와 '영어책 재미있게 읽기'를 통해 그 개념을

더욱 확실히 이해 하실 수 있을 겁니다.

자, 그럼 '넌 얼마나 오래 영국에서 살아왔니?'라는 표현은 어떻게 될까요? 한번 해보시겠습니까?.. 참고로 기간을 나타내는

'얼마나 오래'라는 표현은 'how long'이라는 표현을 씁니다. 네, 정답은..

'How long have you lived in Britain?'입니다.

현재완료형 의문문 'Have you lived in Britain?'(너는 영국에서 살아왔니?)의 문두에 'how long'이 첨가 됐네요.. 별거

없습니다. 그죠? 이 문장을 열번만 소리내어 읽어 보세요. 아마 '문장의 어감'이 머리속에 어느정도 각인이 될겁니다.

자 이번엔 현재시제와 현재완료를 비교해 보겠습니다. 그럼 먼저 현재시제 문장 하나를 예로 들어 볼까요?..

'I am single'(single:독신의 *married:기혼의). '나는 독신이다'라는 뜻의 문장입니다.

그럼 이문장을 '나는 40년째 독신이다'로 한번 바꿔 보겠습니다. 먼저 여러분들이 한번 해보세요~ 1분 드리겠습니다.ㅋㅋ

현재완료의 형태는 'have + p.p'(past participle:과거분사)라는 것을 우리는 지난 시간에 배웠습니다. 그러면 주어는 'I',로

동일하고 동사는 'am'을 'have + p.p'로 바꿔주면 'have been'(be동사의 p.p는 been)이 되겠네요. 그리고 마지막에

'for forty years'(40년 동안)이라는 표현을 붙여주면.. 아래와 같은 문장이 완성 됩니다.

'I have been single for 40 years'.. 제가 예로 든 문장이지만 좀 안습이긴 하네요..40년째 독신 ㅜㅜ

현재시제와 현재완료 와의 차이를 좀 이해 하시겠나요? 앞장에서도 말씀 드렸듯이 현재시제는 단순히 현재사실만을 얘기하지만

현재완료는 위의 예와 같이 '과거가 포함된 현재'(40년전부터 지금까지 독신)를 나타냅니다.

그럼 '너는 얼마나 오랫동안 독신이어 왔니?'란 표현은 어떻게 될까요?..한번 적어 보시기 바랍니다.. 네..정답은

'How long have you been single?'이 됩니다.

이렇게 한번씩 작문을 직접해 보시면 확실히 이해의 폭이 훨씬 넓어집니다...그러니까 영어일기를 ^^;;;

자, 그럼 마지막 설명을 위해 이번엔 아래의 두 진행형 문장을 살펴 보겠습니다.

1.'I'm playing baseball.(나는 야구하고 있다) : 현재진행

2.'I have been playing baseball for 5 hours'(나는 5시간 동안 야구를 하고있다.) : 현재완료진행

첫번째 문장은 배우신대로 현재 진행형 입니다.(be + ~ing) 말하는 순간, 지금 '야구를 하고있다'라는 뜻을 나타냅니다.

그러면 두번째 문장은? 'have been ~ing'로 ~을 과거부터 지금까지 해왔고 '지금도 계속하고 있다'라는 뜻을 나타냅니다.

사실, 예외인 경우도 있지만 초급에서는 현재완료진행을 따로 다루지 않는 관계로 그냥 이정도만 알아 두셔도 될 것 같습니다.

현재완료진행에 대해 좀 더 자세히 알고 싶으신 분은 중급 9장을 참조 하시구요..

이와같이 현재완료진행은 과거부터 ~을 계속 해왔다는 사실을 나타냅니다. 그럼 '현재완료진행'은 '현재완료'와 어떻게 다르냐?

간단히 설명드리면 '현재완료'는 과거부터 계속되어 온 행위의 현재 '결과'를 강조하는 '어법'이라면 '현재완료진행'은 현재의

'결과'보다는 과거부터 계속되어 온 그 '행위'자체에 촛점을 나타낸 표현입니다. 중급에서 다시 배우게 될테니 이정도만

알아두시면 될 것 같습니다. 학구열에 불타 오르고 계신분은 미리 중급 내용을 보셔도 되구요 ^^

1. 'I have fixed my bicycle.'(나는 자전거를 다 고쳤다.) : 현재완료

2. 'I have been fixing my bicycle.'(나는 자전거를 계속 고치고 있었다) : 현재완료진행

이렇듯 전자인 현재완료는 어떤 행위로 인해 나타난 현재의 '결과'에 중점을 두는 반면에 후자인 현재완료진행은 그 '행위'

자체에 촛점을 맞추는 표현이라고 배웠습니다. 또한 1번문장의 경우 '자전거를 고치는 행위'가 완료가 되었지만 2번 문장의

경우는 그 행위가 완료가 되었는지 아닌지는 크게 중요하지 않습니다. 그리고 이는 앞장에서 예로 든 태히와 제석의 대화를

떠올려보면 쉽게 이해가 가시리라 생각됩니다.

다른 예문을 들어 보겠습니다.

1. 'I have done my homework. So, I can go out now.'(나는 숙제를 다했어. 그래서 이제 외출 할수 있어)

2. 'I am so tired right now. I have been doing my homework all day.'(나는 지금 엄청 피곤해. 하루종일 숙제를

해왔거든)

1,2번 문장 '현재완료와','현재완료진행'의 차이가 좀 느껴지시나요?..

1번문장의 경우 '나는 숙제를 다했다', '끝마쳤다'로 행위의 '결과'에 대해 얘기하고 있습니다. 그 명칭이 '현재완료'인 것처럼

지금까지의 행위가 '완료'되었다는 것을 나타내고 있는반면,

2번문장의 경우 숙제를 다했는지 아닌지는 상관이 없이 하루종일 숙제를 한 '행위'에 대해 얘기하고 있습니다. 감 잡으셨나요?

같은 맥락으로, 어떤 행위의 '완료'에 의한 '결과'를 표현하기 위한 '현재완료'의 특성때문에 현재완료는 '구체적인 결과'를

묻기위한 표현인 'how much', how many'등과 같은 표현과 주로 함께 사용됩니다. 반면에, 어떤 '행위'의 지속을 표현하는

'현재완료진행'은 보통 'how long'과 함께 사용 됩니다. 이해가시나요? 그럼 예를 한번 들어 보겠습니다.

'How many shirts have you washed?'(너는 셔츠를 몇개나 세탁했어?)

'How long have you been washing your clothes?'(얼마나 오래 너는 빨래를 하고 있었어?)

이번장은 현재완료진행에 대한 내용을 담고 있습니다. 앞장에서 현재완료란 '과거를 포함한 현재','과거의 행위가 야기한 현재의

결과'라는 사실을 배웠는데요. 그럼 먼저 현재완료 문장 하나를 예로 들어 보겠습니다.

' I have fixed my bicycle.'(나는 내 자전거를 고쳤다.) 라는 문장입니다.

현재완료는 그 '과정'보다 '결과'에 촛점을 맞춘 '어법' 이므로 이 문장의 뜻은 '이제 자전거는 말짱해'라는 뜻을 담고

있습니다. 자, 그러면 다음의 상황을 가정해 보겠습니다.

제석이 자전거를 고치고 있는동안 여자친구인 태히가 계속 전화를 했습니다. 하지만 제석은 자전거를 고치느라 전화가 온지도

모르다가 자전거를 거의 다 고쳐갈 즈음 다시 걸려온 태히의 전화를 받았습니다. 태히는 화난 목소로 '너 지금까지 뭐했어? 내

전화도 안받고! 또 소히 만난거 아냐?!!'라고 다그칩니다. 그럼 제석은 '나 지금까지 자전거 고치고 있었어'라는 대답을

어떻게 영어로 할 수 있을까요?..

태히가 궁금한 건 조금전부터(과거) 지금까지(현재) 제석이 하고 있었던 행위입니다. 일단 '과거부터 지금까지'의 일에 대해

묻고 있으니 우리가 배운 표현들(현재시제,과거시제,현재진행,과거진행,현재완료) 중에서는 '현재완료'만 이에 해당 되는군요.

그렇죠? 자, 그럼 현재완료로 한번 나타내 보겠습니다.

'I have fixed my bicycle.'(나는 자전거를 다 고쳤어.)

위에서 현재완료는 그 '행위'보다 그 행위가 가져온 '결과'에 더욱 촛점을 맞춘 표현이라고 했습니다. 그러면 이 문장이

나타내고자 하는 뜻은 '나는 지금까지 자전거를 고치고 있었다'라는 행위보다 '나는 자전거 수리를 끝냈다. 그래서 이제는

아무 문제가 없다'라는 '결과'의 의미가 더욱 강합니다. 그러면 여기서 제석과 태히의 대화를 다시한번 보겠습니다.

태히 : 너 도대체 지금까지 뭐하고 있었어?!!

제석 : 나 자전거 다 고쳤어..이제 탈 수 있어

어떻습니까?.. 제석의 말에서 뭔가 부족함과 더불어.. 꼭 꼬집어 설명할 수 없지만 뭔가 앞으로 벌어지게 될 상황에의 불안감에

나도모르게 똥꼬가 미세하게 조여오지 않으십니까?(아니)...물론, 만약 저말을 '미녀들의 수다'의 브로닌이 '오..미안합니다~

나는 지금 자전거를 다 고쳤습니다. 호호'라고 얘기한다면 '아 얘가 자전거를 고치느라 전화를 못 받았다는 말이구나'라고 이해가

될 수도 있지만 네이티브 한국인이 저렇게 얘기를 한다면 태히는 '나는 니가 계속 전화 안받아서 지금 화가 나있는데 너는 자전거 다 고쳤다고 좋아하고 있어?!!' 이런식의 반응이 충분히 나올수도 있을 것입니다.

자, 그럼 이런 상황에서 현재완료는 제석이 전달하고자 하는 '나는 지금까지 자전거를 고치고 있었어'라는 '행위'에 촛점을

맞춘 뜻을 완벽하게 전달할 수 없다는 것을 알았습니다. 그럼 위와같은 상황에서 이런 뜻을 전달할 수 있는 표현이 필요하겠죠?..

그리고 바로 그러한 표현이 '현재완료진행'입니다.

현재완료진행은 'have been ~ing'로 구성이 되는데요.. 그럼 다시 제석의 문장을 완성해 보겠습니다.

태히 : What the hell have you been doing? (너 도대체 지금까지 뭐하고 있었어?!!)

제석 : I have been fixing my bicycle. (나 지금까지 자전거 고치고 있었어.)

위의 제석의 문장은 '자전거를 다 고쳤는지 아닌지'와는 아무 관련없이 지금까지 제석이 하고 있었던 행위는

소히를 만나고 있던 것이 아닌 '자전거를 고치고 있었다'는 의미를 나타내고 있습니다. 어떤가요?.. 이제 좀 자연스러워

졌나요?.. 이렇듯 현재완료진행은 기본적으로 '결과' 보다는 '행위'에 촛점을 맞춘 표현이라고 생각을 하시면 되겠습니다.

초급 과정에서는 '현재완료진행'파트를 따로 다루지 않기 때문에 제가 간단히 '현재완료진행'은 지금까지 어떤 행위가 계속되고 있는 의미가 강하다고 말씀을 드렸는데요. 사실 '현재완료진행'이 꼭 지금까지 계속되고 있는 행위에만 사용되는 것은 아닙니다.

그 행위는 지금까지 계속될 수도 있고 조금전 끝났을 수도 있습니다. 중요한건 앞에서도 언급했듯이 '행위' 그 자체라고 생각

하시면 되겠습니다.

사실 많은 경우에 '현재완료'와 '현재완료진행'은 둘 중 아무거나 사용되어도 크게 상관이 없습니다. 그래서 둘의 차이점에 대해

어느정도 이해를 하셨다면 그정도로 충분하다고 생각합니다. 차이점에 대해 인식을 하시고 교재나 '소설책 재미있게 읽기'등을

통해 실제 문장속에서 좀 더 많은 예들을 접하신다면 자연스럽게 그 둘의 사용법에 대해 체득하실 수 있을거라 생각합니다.

저번 시간에 현재 완료란 '과거를 포함한 현재'라고 말씀 드렸습니다. 그렇듯 현재완료 속에는 과거의 사실도 있고 또

그로인한 현재의 결과도 있습니다. 자 그럼 문장을 통해 현재완료에 대해 좀 더 자세히 배워 보도록 하겠습니다.

지난 시간에 우리는 'I have been to Japan'(나는 일본에 가본적이 있다)라는 표현을 배웠습니다. 그럼 어떻게 이 표현이

나오게 되었는지 먼저 한번 살펴 보겠습니다. 먼저 '나는 작년에 일본에 갔었다'라는 표현을 써보면,

'I went to Japan last year'입니다.

그럼, 나는 태어나서 지금까지 '일본에 가본적이 있다'라고 하려면? '과거(태어나서)를 포함한 현재(지금까지)'이니 앞장에서

배운대로 현재완료를 써야 겠군요. 현재완료는 'have + p.p'(과거분사)'라고 했으니 그럼 문장은,

'I have gone to Japan'(gone:go의 과거분사)이렇게 됩니다만... 이렇게 될경우 현재완료로 해석하면 '나는 일본으로

가버렸다'가 됩니다. 한마디로 '나'는 이자리에 없고 일본으로 가버렸다라는 뜻이 되어 문장이 전혀 성립이 되지 않습니다.

이자리에 없는 '나'가 말을 할수는 없는 거니까요.

그래서 'gone'을 사용할 수 없기 때문에 'gone'대신 'been'을 넣어서, '어디어디에 가본적이 있다'란 뜻으로 사용을

하는 겁니다.그래서 문장은

'I have been to Japan'이 되는거죠.

하지만 have gone(has gone)이란 표현도 있긴 있습니다.

남자분들은 아마 Steel heart의 'She's gone'이라는 노래 잘 아실겁니다. 노래방에서 남자들이 꼭한번 부르고 싶어하는 곡,

여자분들은 화장실 가는척 자리를 뜨게하는 바로 그곡!!

'She's gone'(She has gone).. '그녀는 가버렸다'..란 뜻입니다. 그녀는 떠나고 내가 중얼 거리는군요..'그녀는

가버렸어..' 이렇게 have + gone 이라는 표현은 주어가 'I'가 아닐때는 '가버렸다'란 뜻으로 사용이 가능합니다.

그래서, 결론적으로 ~에 가본적이 있다란 표현들은 아래와 같습니다.

'Have you been to Japan?'(너는 일본에 가본적이 있어?)

'I have been to Japan'(나는 일본에 가본적이 있어.),

'I haven't been to Japan.'(나는 일본에 가본적이 없어.)..

이들 표현은 거의 관용적인 표현이라고 생각하셔도 될 것 같습니다.

앞장에서 현재완료의 정의를 간단히 말해 '과거를 포함한 현재'라고 했습니다. 그래서 오직 과거만을 나타내는 단어인

'yesterday','last year'등은 현재완료와 함께 쓰일 수 없다는 것도 배웠구요. 반면에 현재완료와 함께 사용가능한 표현들은

지난시간에 제가 언급해드린 'for'와 'since'외에도 'lately'(최근에)와 'recently'(최근에)같은 표현들이 있습니다.

그리고 그 시간이 아직 끝나지 않고 진행중이다는 전제하에 'today', 'this afternoon', 'this week', 등과 같은 표현도

현재완료와 같이 쓰일 수 있습니다.

' I have met lots of people this week'(나는 이번주에 많은 사람들을 만났어)..

이 표현은 토요일까지는 사용가능 하겠군요~ ^^