말레이시아 어학원(eskyedu)

'I am Jane'(난 제인이야)를  의문문으로 바꾸면 'Am I Jane?'(내가 제인이야?)이었으니..

'I go to school'을 의문문으로 바꾸면 'Go I to school?'이 될까요?... 앞장에서 우리는 be동사(am/is/are)가 들어간 문장과

일반동사(play,go,eat등등)가 들어간 문장의 부정문의 형태가 다르다는 것을 배웠습니다. 그러면 의문문도 형태가 다르겠죠?..

네, 그렇습니다. 'Go I to school?'이 아니라 'Do I go to school?'이 됩니다. 4장에서 의문문의 경우 '주어+동사'어순이

'동사+주어'로 바뀐다고 했었는데.. I Go(주어+동사)가 Go I(동사+주어)로 바뀌는것이 아니라 'Do'란 넘이 나타나서 'go'대신에 앞쪽으로 나가 주는군요..영어계의 '대신맨'인가요?..ㅋㅋ 그래서 'Do'가 문법용어로 '대동사'(동사를 대신함)라 불리나 봅니다.

이해 하셨나요?..그렇다면 한때 학생이었으나 학업에 뜻이없어 자퇴를 하신분이 얘기할만한 'I don't go to school'(나는 학교에

다니지 않삼)은 의문문으로 어떻게 될까요?.. 여기서도 don't가 문장 앞으로 나가게됩니다. 그래서,

'Don't I go to school?'(나 학교 안다니는 거야?)이 됩니다..문장이 좀 그렇죠?--;;

그러면 '너는 학교에 안다니니?'로 바꿔 볼까요?..그러면,

'Don't you go to school?'이 됩니다.. 그러면 다시 '그는 학교에 다니지 않니?'는...

'Doesn't he go to school?'이 되구요.

앞장에서 배우셨죠? 'I,you,they'는 'don't'와 함께 사용되고 'he,she,it'은 'doesn't'와 함께 사용된다는 사실~~!

우리는 5장에서 '단순현재'가 항상(혹은 거의 항상) '사실'인 내용을 말할때 사용된다고 배웠습니다. 그리고 그 예로,

'I play the guitar'(나는 기타를 쳐)를 배웠구요.. 그러면 이번장에서 배울 내용은 '나는 기타를 치치 않아'입니다.

그냥 단순히 '부정문을 배우는구나' 라고 생각하시면 됩니다.

복습하는 의미에서 현재진행형의 부정문에 대해 잠시 살펴보고 넘어갈까요?

'I am playing the guitar'(나는 기타치고 있어)를 부정문으로 바꾸면, 'I am not playing the guitar'가 됩니다. 현재진행형을

부정문으로 만들려면 am(be동사)뒤에 not을 붙이는군요.. 그러면 이제 단순현재를 부정문으로 만들어볼까요?..

'I play the guitar'(나는 기타를 쳐)를 부정문으로 바꾸면,

'I don't play the guitar'가 됩니다. 동사인 play앞에 don't를 붙이는군요. 이걸로 끝~입니다. 간단하죠?

'동사앞에 don't'~!

이런식으로 'You don't play the guitar'(너는 기타를 치치 않아), 'They don't play the guitar'(그들은 기타를 치지않아)

가 됩니다. 그럼 '그는 기타를 치지않아'는 어떻게 될까요?..

'그는 기타를 쳐'가 'He plays the guitar'니까 'He don't plays the guitar'가 될까요?..(얘가 이렇게 물어보는거 보니까

아닌가봐..)네, 아닙니다.. 정답은

'He doesn't play the guitar'입니다.

'you, I , they'의 경우 'don't(부정문,의문문)와 do(의문문)'와 함께 쓰이지만 'he,she,it'의 경우 'doesn't(부정문,의문문)와

does(의문문)와 같이 쓰입니다. 그리고 'do, don't , does, doesn't' 다음에는 항상 동사의 원형(현재형)이 쓰입니다.

그래서 'I play the guitar'를 부정문으로 바꿀경우 play가 원래 동사의 원형(현재형)이기 때문에 그대로 'I don't play the

guitar'라고 하면 되지만 'He plays the guitar'를 부정문으로 바꿀경우 plays를 원형인 play로 바꿔줘야 합니다. 그래서

'He doesn't play the guitar'가 되는 것이지요. 아시겠나요?..*^^*

종합하면 be동사(am/is/are)가 들어간 문장을 부정할때는 be동사 뒤에 'not'을, be동사가 아닌 일반동사(play,eat,go등등)가

들어간 문장을 부장할때는 일반동사 앞에 don't(do not의 줄임말)혹은 doesn't(does not의 줄임말)를 붙인다로 정리가

되겠네요.

1. I am playing the guitar.(현재진행형)

2. I play the guitar.(단순현재)

3장에서 배웠듯이 1번 문장의 뜻은 '나 (지금) 기타치고 있어'란 뜻입니다. 문장에 지금(now)이란 표현은 들어있지

않지만 이해를 돕기위해 넣어 보았는데요. 그러면, 이번장의 내용과는 상관이 없지만, 만약 'now'를 문장 속에 넣고

싶다면 어디다가 넣으면 될까요? 틀리셔도 좋습니다. 그냥 한번 '음.. 어디가 좋을까?.. 왠지 ~에 넣는게 좋아 보이는걸'

.. 이렇게 고민을 한번 해보시기 바랍니다. 제가 다른 글에서도 언급 드렸듯이 '하나의 고민' 마다 '하나의 배움' 이 있거든요..

사실 여러곳에 'now'를 넣을 수 있습니다. 하지만 그때마다 말하는 뉘앙스는 조금씩 달라지게 됩니다. 이해를 돕기위해 한국말로

바꿔보면 '나 지금 기타쳐', '지금,나 기타쳐'..문장마다 조금씩 뉘앙스가 다르다는걸 아실 수 있을겁니다.. 그럼에도 가장 

일반적인 위치는 '문장의 끝'입니다. 그래서 보통의 경우는 'I am playing the guitar now'라고 얘기를 한다고

생각하시면 됩니다.

자.. 잠시 옆길로 샜군요..제가 길눈이 좀 어두;;;ㅎㅎ

그럼 본론으로 돌아와서~ 이번장의 하이라이트인 단순현재(simple present)에 대해 얘기를 해보도록 하겠습니다. 3장에서

현재진행형(present continuos)이란 '지금','말하는 순간'에 무엇인가를 하고있다는 뜻이라고 설명을 드렸는데요. 그에반해

'단순현재시제'는 말하는 순간에 발생하고 있는 일인지 아닌지 와는 상관없이 항상 '사실'에 해당하는 내용을

말할때 사용됩니다.

항상 '사실'에 해당하는 내용이라... 어떠한 것이 있을까요? '한국에는 사계절이 있다' 항상 사실이죠? 그리고, 매일 아침 7시에

기상하는 사람의 경우 '나는 7시에 일어난다' 또한 사실입니다. 그리고 쉬는날마다 골프를 치는 사람의 경우 당신은 '여가시간에

무엇을 하시나요?' 라는 질문에 '저는 골프를 칩니다.'라고 답하는 것또한 사실에 해당합니다. 그래서 마지막 예의 경우

'I play golf'라고 답변을 할 수 있겠네요.(반면에 I am playing golf는 지금 골프를 치고 있을때에만 가능한 문장이구요. 그쵸?) 

이렇게 단순현재시제를 사용할 수 있는 예는 무척이나 많습니다. 자 그러면, 다시 2번문장'I play the guitar'로 돌아가서 그럼 

이문장은 어떠한 상황에서 사용 가능 할까요?.. 잠시 생각해 보시기 바랍니다..

만약 여러분이 기타리스트라고 가정한다면 '당신의 직업은 무엇인가요?'라는 질문을 받았을때 'I play the guitar'라고

답변을 할 수 있겠네요. 하지만 그 질문에 'I am playing guitar'라고 대답한다면 '저는 지금 기타치는 중이에요'라는 뜻이 되어서

틀린 답변이 되겠죠?.. '단순현재' 와 '현재진행형' 차이를 이제 아시겠나요?

또한, '너 여가시간에 뭐하니?'라는 질문에도 만약 여러분의 취미가 기타라면 '나 기타쳐'라는 뜻으로 'I play the guitar'

라고 대답 할 수 있습니다.

이런식으로 'You play the guitar'(너는 기타를 친다),'They play the guitar'(그들은 기타를 친다)라고 할수 있겠죠.. 그럼

'그는 기타를 친다'는 'He play the guitar'라면..얼마나 좋겠습니까만은 ㅜㅜ

'He plays the guitar'라고 해야 됩니다. 이처럼 'he,she,it'의 경우 사용하는 동사의 형태가 'I,you,they'와는 다릅니다.

몇가지 예를들면 'play'는 'plays'로 'go'는 'goes'로 'study'는 'studies'로 바뀌게 됩니다. 책에 몇가지 규칙이 나와있죠?

그러고 보니 저는 규칙을 다 꺼먹구 있었네요..--;; 영어를 자주 접하시게 되면 이러한 규칙들은 자연스럽게 익힐 수 있으니

너무 걱정 않하셔도 될겁니다..

종합하면 '단순현재'의 경우 항상 (혹은 일반적으로) '사실'에 해당되는 내용을 말할때 사용되고 동사의 시제는 '현재시제'

(예:play)를 사용하며, '현재진행형'의 경우 '지금','말하는 순간' 하고있거나 발생하고 있는 일을 얘기할때 사용하고 be + ~ing

(예:am playing)로 나타낸다.. 라고 할 수 있겠네요.

'I am going to school' 이었죠.

그리고 이것을 의문문으로 바꾸면,

'Am I going to school?'이 됩니다.

뭐 굳이 해석을 하자면 '나 학교 가고 있어?' 가 되겠죠.. 사실 저런 질문을 하는 경우는 거의 없죠--; 아무튼 현재 진행형

(지금 ~을 하고있다)에 관련된 질문을 하기위한 문장은 위와 같이 됩니다. 역시 I am(주어+동사)에서 am I(동사+주어)로

자리만 바뀌었네요. 여기서 잠깐, 2장에서 배운 내용 기억하고 계시죠?.. 

'You are Jane'(너는 제인이야)를 질문 형태로 바꾸면 you are(주어+동사)의 위치만 바뀌면서 'Are you Jane?'니가 제인?'

이 되었던거..안까먹으셨죠?...    

자, 그럼 친구한테 전화해서 '너 기타치고 있니?'는 어떻게 하면 될까요?..네, 역시 주어 동사의 위치만 바뀐,

'Are you playing the guitar?'가 되겠습니다.

좀 헷갈리기도 하고 생각보다 금방금방 되지도 않고 그러시죠?..^^ 원래 그렇습니다. 우리말이 아닌 외국어를 배우는데

몇번 보고 바로 쓸 수 있으면 그게 더 이상한거죠.. 그렇게 조금씩 조금씩 배워 가시다 보면 어느순간 실력이 부쩍 늘어나

있는걸 느끼시리라 믿습니다. 믿슈미까?!.. 다시한번.. 믿슈미까?!.. ㅋㅋ 그럼 다시 진도 나가겠습니다..

그러면 '너 어디서 기타 치고있냐?'란 질문은 어떻게 될까요? 역시 '지금' 일어나고 있는 질문에 대한 얘기니 진행형으로

된 질문이 되어야 겠군요. 그런데 장소를 묻는 '어디'라는 표현을 추가시켜 줘야 하네요.. 항상 'where,why,who,how'등의

의문사는 질문(의문문)을 할때 문장 맨앞에 놓습니다. 그러니까 정답은..

'Where are you playing the guitar?'이겠네요.

'Are you playing the guitar?'라는 문장 맨앞에 where만 붙이니까 되네요.. 어렵지 않죠? 마찬가지로 'where'대신 'why'를

갖다 붙이면 '너 왜 기타치고 있니?'가 되겠군요..

3장은 '현재 진행형'에 대한 내용입니다.

별거 없습니다. 현재 진행형이란 쉽게 말해서 무엇인가를 '지금','말하는 순간에' 하고있다 는 말입니다.

현재진행형을 '지금 진행형'이라고 하면 조금 더 이해가 쉬울까요? ^^ 그럼 한번 문장을 예로들어 설명해 볼까요..

1.'I go to school'(simple present:단순현재)

2.'I am going to school'(present contiuous:현재진행)

두 문장을 번역하면 둘 모두 '나는 학교에 간다'입니다. 그럼 두 문장에는 어떠한 차이점이 있을까요?.. 분명히 모양이

다르니 뜻도 다를 것 같은데 말이죠..

먼저, 첫번째 문장의 구체적인 뜻은.. '나는 학교에 다닌다' 입니다. 이 말을 하는순간, 나는 일요일이라 집에서

쉬고 있을 수도 있고, 학교에 있을 수도 있고 아니면 수업을 마치고 집으로 가는 길 일 수도 있습니다. 하지만 나는

'학생'이기 때문에 언제 어디서든 '나는 학교에 다닌다'라고 말을 할 수 있죠.. 그렇죠? 이와같이 '단순현재'는 일반적으로

항상 '사실'에 해당하는 내용을 서술할때 사용됩니다.

그럼 이제 이번장의 핵심인 현재 진행형을 살펴 보겠습니다.

먼저 1번 문장과 2번 문장의 차이점을 보면, 'go' 가 'am going'으로 바뀌어 있네요.. 혹시 현재 진행형을 만드는 공식에

대해 들어 보신적 있으신가요?.. 뭐 거창하게 공식이랄것 까진 없지만 ㅎㅎ 어쨌든

현재진행형은 'be동사(am/is/are) + ~ing'로 구성됩니다.

그래서, 위의 문장을 보시면 go가 am + go(ing)로 되어있습니다.. 이해가 가시나요?..

자, 그럼 다시.. 앞에서 현재 진행형은 '지금','말하는 순간에' 뭔가를 하고 있다고 했습니다. 그럼 2번째 문장의 뜻은

어떻게 될까요~?

네.. '나는 학교에 가고있다' 입니다.. 걸어서 가고있든 버스를 타고 가고있든 분명한 사실은 지금 '학교로 가고 있다'

라는 사실 입니다.

1번 문장의 경우는 그 말을 하는 사람이 '학생'이라면 언제 어디서나 할 수 있는 말이지만 2번 문장의 경우는 말하는 사람이

학생이라 할 지라도 학교를 가고있는 순간에만 해당되는 말인거죠.. 그래서 1번 문장과는 달리 일요일날 집에 있으면서

'I am going to school'이라고 할 수 는 없습니다..  자, 그럼 다른 문장을 예로 들어 볼까요~?

3.'I play the guitar'

4.'I am playing the guitar'

두 문장의 차이점은 무엇일까요?..

먼저 4번 문장을 보면 'am + play(ing)'로 현재 진행형이네요. 그러면 지금 기타를 치고 있겠네요.. 좀 더 이해를 돕기 위해

구체적인 예를 들어보면.. 내가 집에서 기타를 치고 있었습니다. '딩가딩가'.. 그런데 한참 기타를 치고 있을때 친구에게

전화가 왔습니다. 그리고는 '너 뭐해?' 라고 물었습니다. 그러면 '나 기타쳐'라고 얘기를 하겠죠? 이럴 경우에 바로 4번

문장을 사용합니다. 지금 기타를 치고 있는 중이었다는 말이죠.. 이해 가시나요?..

자, 그럼 이해하셨다치고(냉혹한) 4번 문장을 부정형(나는 기타를 치고 있지 않아)으로 만들려면 어떻게 하면 될까요?

앞장에서 배우셨듯이 am뒤에 not을 붙여주면 됩니다. 그러면 정답은 'I am not playing the guitar'가 되겠네요.

그럼 3번 문장의 경우는 어떤 상황에서 가능한 대답일까요?..3번의 대답이 나올 수 있는 질문을 '한글'로 한번 적어 보시기

바랍니다.

정답은... 적지 않겠습니다. 여러분이 한번 고민해 보시고 댓글로 남겨 주시기 바랍니다. ^^

단순 현재(1,3번과 같은 문장을 단순 현재 문장 이라고 얘기합니다.)의 경우 5장에서 다시 자세히 다루도록 하겠습니다. 바이~ 

[unit1]에서 am/is/are에 대해 살펴 봤는데요. [unit2]에서 다루고 있는 내용은 의문문에 대한 내용입니다.

쉽게 얘기하면 am/is/are를 사용해서 어떻게 '질문'을 할 것인가에 대한 내용이라고 할 수 있습니다.

앞에서 'I am Jane' 이라는 문장을 공부했죠?.. 그러면 '너는 제인이니?'(서울말) 혹은 '니가 제인이가?'(경상도말)

'너,제인?'(터프가이)등에 해당하는 질문도 공부를 해야겠죠~ 어떻게 하면 될까요?

그럼 먼저 '너는 제인이다'는 뭐였죠? 'You are Jane' 이었죠.. 기억 나시나요? 혹시 기억이 나시지 않는 분은

방 구석에 가서 5분동안 무릎꿇고 손들고 계시다가 다시 오시기 바랍니다.^^

의문문을 만들때는 'You are'(주어+동사)를 'Are you'(동사+주어)로 바꾸어 주시기만 하면 됩니다. 그러면 답은

'Are you Jane?'이 되겠네요.(자네인가? 가 아닙니다...) 간단하죠?..

같은 방법으로 '그녀가 제인이야?'는 'Is she Jane?' 이 된다는 것도 이해가 가시겠죠?

다음엔 where, what, who, how, why에 대해 살펴 보겠습니다.

where는 '어디' , what은 '무엇' , who는 '누구' , how는 '어떻게,얼마나' , why는 '왜'라는 뜻입니다.

먼저 where에 대해 살펴보면,

'제인은 어디에 있니?'를 영어로 하려면?.. 질문을 하는데 필요한 단어'Jane,where,is(Jane은 she이고 she는 is와

함께 쓴다고 배웠죠?)'는 모두 알고 있는데 그럼 이 단어들을 조합 하는게 문젠데요. 정답을 먼저 써보면,

'Where is Jane?'입니다. 먼저, 묻고 싶은 핵심인 '어디'(where)가 제일 먼저오고 is Jane이 뒤에 따라 오네요. 그죠?

'너의 이름은 무엇이니?'도 같은 방법으로 'What is your name?'이 됩니다.

그리고 how를 보면 '어떻게' 와 '얼마나' 두가지의 뜻으로 써 놓았는데요.

아시다시피 일반적으로는 전자(어떻게)의 뜻으로 많이 쓰입니다. 대표적인 예로, 인사를 할때 입버릇처럼 사용하는

'How are you?' (직역하면 너 어떻니?이지만..사실 그들은 정말 내가 어떤가에 대해 크게 관심이 없습니다.

그냥 우리나라의 '밥먹었어?' 와 비슷한 질문이라고 생각하시면 됩니다.)가 있구요.

'얼마나'로 사용되는 경우는, 'how long'(얼마나 긴), 'how much'(얼마나 비싼)등과 같이  다른 단어와 같이 붙어서

쓰이는 경우이며, 대표적으로는 외국생활시 필수 생존영어 중 하나인

'How much is it?'(그것은 얼마인가요?)이 있죠.

그럼 '그것은 얼마나 빠른가요?'는 어떻게 될까요? 1분동안 시간을 드릴테니 'fast'를 써서 문장을 한번 만들어 보세요..

'얼마나 빠른'은 'how fast'가 되니까.. 정답은,

'How fast is it?'이 되겠네요. 어떻게 다들 맞추셨나요? ㅎㅎ 맞추신 분들은 자신의 오른손을 들어 뒷머리를 세번

쓰다듬어 주시기 바랍니다. 4번은 절대 안됩니다. 자칫 자만하게 될 수도 있;;;; -_-;;

자, 이제 질문 하는 법을 살펴 봤으니 질문에 대답하는 법을 또 살펴 봐야겠죠?

먼저 'Are you Jane?' 이라는 질문에 대한 답변은 내가 제인일 경우에는 'Yes, I am' 내가 제인이 아닌 타잔이나 치타일 경우

'No, I am not'이 됩니다.

그럼 'Is your home big?'(평서문으로 하면 '너의 집은 크다' your home is big.인데 의문문이기 때문에 주어인 your home과

동사인 is의 자리가 바뀌었네요) 에 대한 질문에 대한 답은 어떻게 될까요? 만약 집이 크다면,

'Yes, it is'가 되며.. 'Yes, my home is'는 틀립니다. 

'my home'을 'it'으로 바꿔 쓰는것에 주의를 해야겠네요. 의문문에 대한 답변에서는 앞의 예처럼 모든 사물은 it 만약 그것이

복수이면 'they'로 바꿔서 답변을 합니다.역시 '아~ 그렇게 쓰는구나' 하시면 됩니다. ㅎㅎ

그럼 'Yes, my home is big.'은 어떨까요? 괜찮긴 하겠지만 이런식으로 답변을 하지 않는 이유는 답변이 너무 '아동틱'

하기 때문입니다. '너의 집은 크니?' , '응, 나의 집은 커' 이 답변 만으로는 느낌이 잘 안오네요..그럼 조금 더 극단적인 예를

들어보면 '너의 엄마의 옆집 사는 아줌마의 딸의 팔촌동생의 남편은 키가 크니?' 라는 질문에 '응 그는 키가커' 라고 하지 않고

'응, 나의 엄마의 옆집 사는 아줌마의 딸의 팔촌동생의 남편은 키가 커'라고 한다면....--+ 이해가 좀 가시나요? ^^

그리고 또 하나 배워야 할 것은 의문문의 this나 that 또한 대답할때 모두 'it'으로 바꿔서 대답을 한다는 점입니다. 뭐 사실 이러한

것들은 크게 중요하진 않습니다. 사실 저도 이 글을 적으면서 '그래 맞아.. 이런 것도 있었어..'라고 깨닫고 있는 중이거든요 ㅎㅎ

마지막으로, 질문에 답 할때 무척 주의해야 할 점에 대해 얘기를 하고 이번 장을 마치겠습니다.

먼저, '너는 제인이니?' 는 'Are you Jane?'이었죠.. 그리고 '너는 제인이 아니니?'는 'Aren't you Jane?'이 됩니다. 그럼 이에

대한 답은 내가 제인 일경우 어떻게 될까요?

정답은 'No, I am Jane' 이 아니고, 'Yes, I am Jane'(이해를 돕기위해 Jane을 포함시켰습니다.)이 됩니다.

갑자기 머리에 쥐 내리시는 분들이 계신가요? ㅜㅜ 위와 같은 '부정 의문문'에 대한 답변은 영어의 경우 우리나라와 완전히

다릅니다. 

우리나라의 경우에 내가 제인인데 누가 '너 제인 아니니?' 라고 물으면 '아니, 나 제인이야' 라고 대답을 하지만, 영어의 경우에는

'너 제인 아니니?'란 질문에 내가 제인이면 'Yes, I am' 내가 제인이 아니면 'No, I am not'입니다.

글로 설명하려니 저도 머리에 쥐가 나네요..--;

그러니까 영어의 경우엔 'Are you Jane?' 과 'Aren't you Jane?'에 대한 답은 똑 같습니다. 둘 중 어떤 질문이던간에

내가 제인이면 'Yes, I am', 내가 제인이 아니고 치타면 'No, I am not'이 됩니다.. 부디 이해 하셨길..

휴.. 이제 어느정도 설명해야 할 건 왠만큼 다 한 것 같네요.

'where, what, who, how, why'가 포함된 질문에 대한 답변에 대해서 언급하지 않는 이유는 그에 대한 답변이 'yes', 'no'가

아니라 일반적인 문장이 되기 때문에 그렇습니다. 간단히 예를들면,

'너 어디사니?' 이러면 답변은 그냥 '나는 어디살아' 식의 '주어 + 동사'로 구성된 보통의 영어 문장이 되죠.. 

일명 우리가 'be 동사'라고 부르는 동사들에 대한 내용입니다.

자.. 그럼 '나는 제인(Jane..자네라고 읽으시면 안됩니다.ㅜㅜ)이다' 를 영어로 하면 어떻게 될까요.

회원님이 영어를 전혀 모르는 상황이라고 가정을 해보면..

일단 사전에서 '나'를 찾아보니 'I'라고 나오는 군요. 제인은 스펠링이 Jane이라고 나와 있구요.

그리고 고민이 시작되겠죠..물론 터프가이식 영어를 하시는 분들은 고민없이 'I Jane!' 이라고 하실 수도 있겠지만..털썩..

'나는 제인이다..'나'와 '제인'은 아는데 '이다'가 뭐지?...' 이런 고민을 하시는 분들도 많으 실 겁니다.

정답은 'I am Jane'입니다. 

영어에서 어떤 문장이 '완전한 문장'이 되기 위해선 항상! '주어 + 동사'가 그 문장 속에 있어야 합니다.

그럼 그 이유는 무엇일까요?.. 그건 native들이 그렇기 하니까~ 입니다.^^ 다른 이유는 없습니다. 언어는 그 공동체 사람들간의

약속이죠.. '우리 이럴땐 이렇게 이렇게 쓰자~'라는 약속.. 그래서 언어에 '법칙'(약속)은 있지만 이유는 없습니다. 별거 아닌듯

해도 언어를 공부함에 있어서 아주 중요한 부분이라고 생각합니다. 그래서 영어를 공부함에 있어서 이해하기 어려운 부분과

맞닥뜨리면.. 그냥 '아.. 그냥 이럴땐 이렇게 쓰는구나. 참 재미난 인생을 사는 사람들이군' 이라고 넘겨 버리시면 됩니다.

우리나라 말을 예로 들어 볼까요?

우리는 아버지를 아무 고민없이 '아버지'라 부릅니다.(저는 아빠라고 그러는데요.. 이런 말은 삼가를..ㅜㅜ) 그러면 우리는

왜 아버지를 굳이 '아버지'라고 부를까요. '아뽕칙', '킹콩칵' , '빵쿠뿡'등과 같은 다른 아름다운 표현도 많은데 말이죠..

그 이유는 아주~ 오래전 사람들이 그냥 그렇게 부르기로 약속을 했기 때문이죠.. 이는 다른 모든 언어가 그렇듯이 영어또한

마찬가지입니다. 그래서 언어를 배움에 있어서.. 제가 다른 글에서도 언급했듯이. '아.. 미쿡이나 영쿡 사람들은

그냥 이럴땐 이렇게 얘기하는구나~'라고 그냥 있는 그대로 받아 들이는 것이 중요합니다. 자.. 이해가 조금 가셨나요? ^^

다시 'I am Jane'으로 돌아가겠습니다.

'I Jane'이라는 문장은 동사가 없었는데 'I am Jane'은 완전한 문장이라고 했으니 am은 동사가 되겠군요. 그런데 왠지 동사라고

하면 뭔가 '먹는다' ,'씹는다','싼다' 등의 다이나믹함이 있어줘야 하는데 am은 좀 그런 느낌은 없군요. 그렇지 않나요?

그래서 우리는 am과 같은 동사를 다른 동사와는 구별해서 'be 동사'라고 부르나 봅니다. 용어는 그렇게 중요하지 않습니다. 아무튼..

여기,기억상실증에 걸린 여자가 있습니다. 자기 이름조차 까드셔 버린 그녀에게 친구가 얘기합니다.'너는 제인'이다. 영어로

한번 바꿔 볼까요?

사전에서 '너'를 찾아보니 'you'라고 나오는 군요. 그래서 '아하~' 그럼 답은 'You am Jane'.. 일까요?..

그랬으면 좋았을텐데..아주 옛날 영어를 만든 영국 할배들이 '우리 심심한데 you 는 am이라고 하지말고 are하고 같이쓰자'

라고 약속을 했습니다. 노망이 났을수도;;; ^^

그래서 정답은?

'You are Jane'입니다. 

음 이건 좀 억지스러운데..ㅋㅋ 그래도 쉬운 설명을 위해 가정을 하나 해보겠습니다. 네이버까페에 'Jane이라는 이름을 가진

사람들의 모임'이 있었습니다. 그들이 오늘 오프라인 모임을 하고 있습니다. 그래서 누군가가 그녀들이 한테이블에 모여서

술을 빨고 있는것을 보고 '그녀들은 제인이다'라고 했습니다. 그럼 이문장은 영어로 어떻게 될까요?

영어에서는, 한명이상의 사람들 혹은 한개 이상의 사물들은 모두 'they'라고 합니다. 그래서 정답은..

'They are Jane'입니다.(쉬운 설명을 위해 Jane를 복수로 바꾸지 않겠습니다. 태클 금지~)

다음.. 도서관에서 열공하는데 옆자리에 아주 이쁜 여자아이가 공부를 하고 있습니다. 근처에서 같이 공부하던 친구를 불러내

담배 한대를 피면서 그 여자 얘기를 하니 친구가 '그녀는 제인이다' 라고 얘기 합니다. 그럼 영어로는?

'She am Jane'도 'She are Jane'도 아닌..

'She is Jane'입니다.   

자..이제 나올것은 다 나왔습니다. 'am,are,is' 이게 다입니다...별거 아니죠? ^^ (사실..과거형도 있는;;)

그럼 정리해 보면

'I' 는 'am'

'you'와 'they'는 'are'

'she','he','it'은 'is' (he는 그, it은 그것, this는 이것 that은 저것)

와 같이 쓰자고 약속을 해놓았네요.어때요? 할만하죠~? ㅎㅎ

지금까지의 문장은 모두 긍정문이었는데요.. 그럼 그 문장들을 부정문으로 만들려면 어떻게 될까요?

am/is/are등이 들어간 문장을 부정문으로 만들려면 am/is/are 다음에 not을 붙여주면 됩니다.

하나만 예를들어 보면 ,'나는 제인이 아니다'는,

'I am not Jane'이 되겠죠.

그런데 'are not' 과 'is not'은 각각 'aren't' 와 ' isn't'로 줄여서 쓸 수 있습니다. 보통은 이렇게 줄여서 쓰구요. 정식 문서나

격식을 필요로 하는 문장 등에는 줄임말이 아닌 원래의 표현을 그대로 사용합니다.

뭐 그런 내용들이 1장에 나와 있네요. 문장들 한번 읽어보시고 모르는 단어들 있으시면 사전을 찾아보시면서 해석을 해보시면

도움이 많이 될 겁니다. 여기서 배운 표현들로

'내이름은 누구다.', '나는 몇살이다. 내동생은 몇살이다', '지금은 아홉시다.' '나는 배고프다' 와 같은 문장들을 한번 만들어 보시기 바랍니다.