말레이시아 어학원(eskyedu)

현재완료의 한 예로써 지난 시간에,

'I have lived in Britain for 4 years'(나는 영국에서 4년째 살고있다.) 에 대해 배웠습니다.그러면 '너는 영국에서 4년째 살고있니?'를 영어로 해보겠습니다. 어떻게 되지요?..  

정답은 'Have you lived in Britain for 4 years?'입니다.

'과거를 포함한 현재'(현재완료)의 문장(4년동안 넌 영국에서 살아왔니?)으로 질문을 할때는 Have가 문두로

나오는 군요.  

자, 그럼 '넌 얼마나 오래 영국에서 살아왔니?'라는 표현은 어떻게 될까요? 한번 해보시겠습니까?.. 참고로  기간을 나타내는

'얼마나 오래'라는 표현은 'how long'이라는 표현을 씁니다. 네, 정답은..

'How long have you lived in Britain?'입니다.

현재완료형 의문문 'Have you lived in Britain?'(너는 영국에서 살아왔니?)의 문두에 'how long'이 첨가 됐네요.. 별거 없습니다.

그죠? 이 문장을 열번만 소리내어 읽어 보세요. 아마 '문장의 어감'이 머리속에 어느정도 각인이 될겁니다.

자 이번엔 현재시제와 현재완료를 비교해 보겠습니다. 그럼 먼저 현재시제 문장 하나를 예로 들어 볼까요?..

'I am single'(single:독신의 *married:기혼의). '나는 독신이다'라는 뜻의 문장입니다.

그럼 이문장을 '나는 40년째 독신이다'로 한번 바꿔 보겠습니다. 먼저 여러분들이 한번 해보세요~ 1분 드리겠습니다.ㅋㅋ

현재완료의 형태는 'have + p.p(past participle:과거분사)'라는 것을 우리는 지난 시간에 배웠습니다. 그러면 주어는 'I',로

동일하고 동사는 'am'을 'have + p.p'로 바꿔주면 'have been'(be동사의 p.p는 been)이 되겠네요. 그리고 마지막에

'for forty years'(40년 동안)이라는 표현을 붙여주면.. 아래와 같은 문장이 완성 됩니다.

'I have been single for 40 years'.. 제가 예로 든 문장이지만 좀 안습이긴 하네요..40년째 독신 ㅜㅜ

현재시제와 현재완료 와의 차이를 좀 이해 하시겠나요? 앞장에서도 말씀 드렸듯이 현재시제는 단순히 현재사실만을 얘기하지만

현재완료는 위의 예와 같이 '과거가 포함된 현재'(40년전부터 지금까지 독신)를 나타냅니다.

그럼 '너는 얼마나 오랫동안 독신이어 왔니?'란 표현은 어떻게 될까요?..한번 적어 보세요.. 네..정답은

'How long have you been single?'이 됩니다.

이렇게 한번씩 작문을 직접해 보시면 확실히 이해의 폭이 훨씬 넓어집니다...그러니까 영어일기를 ^^;;;

자, 그럼 마지막 설명을 위해 이번엔 아래의 두 진행형 문장을 살펴 보겠습니다.

1.'I'm playing baseball.(나는 야구하고 있다) : 현재진행 

2.'I have been playing baseball for 5 hours'(나는 5시간 동안 야구를 하고있다.) : 현재완료진행

첫번째 문장은 배우신대로 현재 진행형 입니다.(be + ~ing) 말하는 순간, 지금 '야구를 하고있다'라는 뜻을 나타냅니다.

그러면 두번째 문장은? 'have been ~ing'로 ~을 과거부터 지금까지 해왔고 '지금도 계속하고 있다'라는 뜻을 나타냅니다.

이와같이 현재완료진행은 '과거부터 ~을 계속 해왔다는 사실을 나타냅니다. 그럼 '현재완료진행'은 '현재완료'와 어떻게 다르냐?

간단히 설명드리면 '현재완료'는 과거부터 계속되어 온 행위의 현재 '결과'를 강조하는 '어법'이라면 '현재완료진행'은 현재의

'결과'보다는 과거부터 계속되어 온 그 '행위'자체에 촛점을 나타낸 표현입니다.

한국어에는 존재하지 않습니다. 그래서 영어를 처음 접하시는 분들에게는 상당히 어렵게 다가오는 부분일 겁니다. 뭐 그래봤자

여러분들이 충분히 이해하실 수 있는 부분이라고 생각합니다. 보통 '현재완료의 정의란?'.. '과거의 어떤일이 현재에 까지 영향을 미치는것이다'라는 말을 아마 많이들 들어보셨을 겁니다.

그럼 그말이 무슨뜻인가?.. 제가 좀 더 쉽게 정의를 내린다면 저는 '현재완료'를 '과거가 포함된 현재'라고 말하고 싶습니다.

이해를 돕기위해 문장을 예를 들어서 설명을 드려 보겠습니다.

1. I lived in Britain 4 years ago.(나는 4년전에 영국에 살았었다.)

2. I live in Britain now.(나는 지금 영국에 살고있다)

1번문장의 경우 오직 과거의 사실만을 나타내는 '과거시제' 그리고 2번문장의 경우는 오직 현재의 사실만을 나타내는

'현재시제'입니다. 우리가 배웠듯이 '과거시제'는 오직 과거의 일만을, '현재시제'는 오직 현재의 일만을 나타냅니다.

여기까진 이해가 가시나요?

그러면 '나는 4년째 영국에 살고있다' 와 '나는 태어나서 지금까지 영국에서 살았다.'는 어떻게 영어로 나타낼 수

있을까요?

먼저, 첫번째 문장 '나는 4년째 영국에 살고있다'

1. I live in Britain for 4 years.(현재시제)

2. I lived in Britain for 4 years.(과거시제)

3. I am living in Britain for 4 years.(현재진행형)

4. I was living in Britain for 4 years.(과거진행형)

그러면 이번엔 위의 문장들이 과연 어떠한 뜻을 전달하는지 살펴 보겠습니다.

한국어와 영어는 다른 언어이니 만큼 '어법'또한 다를 수 밖에 없습니다. 위의 4문장은 모두 틀린 문장이지만 한국어로 해석을 할 

경우 문제가 없는 문장처럼 들릴수도 있습니다. 그러니 한국어에 집중을 하시지 마시고 우리가 지금까지 배운 영어 '어법'에

집중을 해주시기 바랍니다.  

1. I live in Britain for 4 years.(나는 4년동안 한국에 산다.) '현재시제'인 live는 현재의 사실만을 나타내는데 '4년동안'

    이라는 말이 붙으면서 '과거'도 포함이 되어 버렸습니다. 그래서 문법적으로 틀린 문장이 되어 버렸습니다 .

2. I lived in Britain for 4 years.(나는 4년동안 영국에 살았다.) 문법적으로는 맞죠? 하지만 이 문장은 '과거시제'이기

    때문에 지금도 이사람이 영국에 살고 있는지 아닌지에 대해선 아무것도 얘기를 해주지 않고 있습니다. 그래서 우리가

    표현하고자 하는 뜻인 '4년전부터 지금까지 영국에 살고있다'라는 뜻을 전달해 줄순 없군요.. 그렇죠?

3. I am living in Britain for 4 years.(나는 4년동안 지금 영국에 살고있다.) 현재진행형은 '지금','말하는 순간'에만

    해당하는 사실을 표현합니다. 그런데 4년동안 이라니.. 문법적으로 틀린 문장입니다.

4. I was living in Britain for 4 years.(나는 4년동안 영국에 살고 있는중이었다) 현재진행형과 마찬가지로

    과거진행형은 과거 어느시점에서 진행되는 사실을 나타내는데 4년이라는 표현이 들어가면서 역시 문법적으로 틀린

    문장입니다. 이해가시죠?

자..그럼 지금까지 우리가 배웠던 모든 시제를 동원하여 '나는 4년째 영국에 살고있다.'란 문장을 표현하려 해 봤으나.. 도저히

표현을 할 수 없군요. 그럼 도대체 이걸 어떻게 표현을 해야 되느냐? 그 표현이 바로 오늘 우리가 배울 '현재완료'입니다.

위에 보셨듯 '나는 4년째 영국에 살고있다'라는 표현은 '현재','과거','현재진행'

,'과거진행'.. 그 무엇으로도 표현을 할 수 없었습니다. 그리고 바로 그러한 의미(과거가 포함된 현재)가 현재완료라고 했습니다.

'I have lived in Britain for 4 years.'(나는 영국에서 4년째 살고있다)

위에 보시듯이 현재완료는 'have + p.p(과거분사)'의 형태로 나타냅니다. '4년동안'이라고 하지않고 제가 굳이 '4년째'라고

한 이유는.. '4년동안'이라고 하면 'for 4 years'를 쉽게 떠올리지만 '4년째'라고 하면 의외로 '어..째는 영어로 뭐지?'라고

생각하시는 분들이 많기 때문입니다. 그래서 작문을 하실때나 번역을 하실때 한국어 단어 하나하나에 집중하시기 보다는

그 전체적인 의미를 떠올리시고 '영작'을 하시라는 말씀을 드리고 싶습니다.

예를들어, '나는 영국에서 4년째 살고있다'와 같은 경우,

'음..4년전부터 지금까지 영국에서 살고 있다는 내용이군 그러면 '과거가 포함된 현재'이니 현재 완료를 쓰고 기간은 4년이니

'for 4 years'라고 하면 되겠군'..  

자, 그럼 다시 '현재완료'로 돌아와서.. 조금전의 두번째 문장, '나는 태어나서 지금까지 영국에서 살았다.'를 영어로 만들어

보겠습니다.

'I have lived in Britain since I was born.'(since:~부터)

두문장을 살펴보니 'for'와'since'가 쓰였습니다. 그러고보니.. 문법책에서 배우신 'for'와 'since'는 현재완료와 같이 쓰인다는

내용 기억나시나요? ^^.. 어떻습니까? 무슨 '법칙','공식'과 같이 들리던 내용들이 우리가 직접 작문을 해보니 너무도 당연한 내용들이 되는군요. 한마디로, 제대로 해석을 할줄 알면 해석만으로도 많은 문법 문제들을 풀 수 있습니다.

'Have you been to Japan?'... '일본에 가본적이 있니?'라는 뜻입니다. '과거를 포함한 현재'를 말하고 있으니 

현재완료가 쓰였군요.. 그럼 그 기간은 얼마를 얘기하는 걸까요? '태어나서 지금까지'입니다. 교재의 'ever'는 강조의 의미라고

생각하시면 되구요.. 

'I have been to Japan'(나는 일본에 가본적이 있어.) 혹은,

'I haven't been to Japan'(나는 일본에 가본적이 없어.)로  하게 됩니다.

앞장에서 배웠듯이 과거진행형은 과거 어떤시점을 기준으로 그 당시에 어떤일이 '진행되고 있었음'을 뜻합니다. 그 반면

'과거시제'는 단순히 과거에 있었던 사실을 서술할때 쓰입니다.

'지금 ~하고 있는 중이야'에 해당되는 표현 입니다.  'I'm cooking'(나는 요리중이야), 'I'm reading a novel'(나는 소설책을

읽는 중이야) 'I'm playing baseball'(나는 야구하고 있는 중이야)등 다양한 문장이 있을 수 있겠죠..

과거진행형 역시 마찬가지입니다. 쉽게말해 '~하는 중이었어'라는 표현입니다.

그런데 우리가 배웠듯이 현재진행형의 경우 얘기되는 시점은 '지금','말하는 순간'이었습니다. 그러면 과거진행형의 경우도 

기준이 되는 어떤 '시점'이 있어야 겠죠? 예를들어, '너 어제 저녁 아홉시에 뭐하고 있었어? 전화해도 안받던데?'라는 질문을

받았을 경우 우리는 '어제 저녁 9시'를 그 '시점'으로 놓고 얘기를 나누게 되겠죠. 그렇기 때문에 여러분은 이때 과거진행형으로

'나 샤워하고 있었어'라고 답변을 해야 되겠죠.. 이와같이 과거진행형은 일반적으로 과거의 어떤 '기준 시점'에서 '나는 ~을

하고 있었다'라는 뜻으로 사용이 됩니다. 그럼 방금 예로 든 '나 샤워하고 있었어'를 영어로 한번 해 보겠습니다.

먼저, 현재진행형의 공식은 am/is/are + ~ing(동사의 ing형)이었습니다. 그리고 과거진행형의 경우는 am/is/are를 과거형으로

바꾼 'was/were + ~ing'입니다. 그래서 '나 샤워하고 있었어'는,

'I was taking a shower.'입니다. 그리고 참고로 '난 니가 어제 전화했을때 나는 샤워를 하고 있었어'는

'I was taking a shower when you called me yesterday'가 됩니다.

(참고로 일기를 쓰시거나 작문을 하실때 '샤워하다'란 뜻을 찾으시려면 먼저 'shower'를 사전에서 찾으신 후 예문을 보시면

샤워하다란 뜻으로 'take a shower'란 예문을 찾으실 수 있을겁니다. 작문은 생각보다 그렇게 어렵지 않습니다. grammar in use

에서 배우신 '어법'과 사전만으로도 얼마든지 문장을 만드실 수 있습니다. 그렇게 스스로 사전을 찾아보시고 익힌 표현은 완전히

자기것이 되겠죠?)

과거진행형의 부정문과 의문문을 만드는 방법은 am/is/are를 과거형 was/were로 바꿔주는 것을 빼고는  현재진행형의 그것과

동일합니다

이번장에서는 과거시제의 부정문과 의문문에 대해서 배워 보겠습니다.

그전에 먼저 복습을 한번 하도록 하겠습니다. '너는 여가 시간에 뭐하니?'란 질문에 '난 기타를 쳐'란 대답은 영어로 어떻게

됐었죠?.. 네,

'I play the guitar'입니다. 그러면 이문장의 부정인 '난 기타를 안쳐'는?.. 'I don't play the guitar'입니다.

자 그럼 오늘 배울 내용을 위해 'I play the guitar'를 과거형으로 한번 바꿔 보겠습니다. 하지만 과거형은 일반적으로 '과거의

일정 시점'을 나타내는 단어와 같이 쓰이기 때문에 '나는 어제 기타를 쳤다'를 영어로 해보겠습니다. 그러면..?

'I played the guitar yesterday'가 됩니다. 동사원형인'play'에 'ed'가 붙어서 과거시제인 'played'가 되었고 'yesterday'를

문장의 끝에 붙여놓아서 완전한 문장이 되었습니다.그렇죠? 그럼 이제 오늘 공부할 내용입니다.

'나는 어제 기타를 치지 않았다'는?.. 어떻게 될까요.. 동사(played)앞에 don't(do not)의 과거시제인 didn't(did not)를

붙입니다. 이때 주의해야 할점은 didn't 뒤의 동사(played)는 항상 동사의 원형(play)이 되어야 한다는 사실 입니다. 기억

하시나요?..(don't역시 마찬가지 입니다.) 그래서, 문장은..

'I didn't play the guitar yesterday.'가 됩니다. 

그러면 이번엔 의문문을 만드는 법을 배워 보도록 하겠습니다.

먼저 'He plays the guitar'(그는 기타를 쳐)를 의문문으로 '그는 기타를 치니?'하면 어떻게 되었죠?..네, 그렇죠..

'Does he play the guitar'입니다.

그리고 여기서 He/she/it의 경우는 'do'가 아니라 'does'가 쓰이는 것과 'does' 다음에는 'plays'가 동사의 원형인 'play'로

바뀌는 점을 주의하셔야 합니다.

그러면 오늘 배울 부분인 'He played the guitar yesterday'(그는 어제 기타를 쳤다)를 의문문으로 바꾸면 어떻게 될까요?..

정답은 'Did he play the guitar yesterday?'(그가 어제 기타를 쳤어?)가 됩니다.

과거형이니 'does'가 과거시제인 'did'로 바뀌었네요.. 그러면, '그는 어제 기타를 치지 않았다'는..

'He didn't play the guitar yesterday'입니다. 이것을 다시 의문문인 '그가 어제 기타를 치지 않았니?'로 바꾸면..

'Didn't he play the guitar yesterday?'입니다.. 그렇게 어렵지 않죠? ^^

그러면 지금까지 배운 문장에 'why,where,how'등의 의미를 첨가하는 법을 살펴 보겠습니다.

바로 위의 문장 'Didn't he play the guitar yesterday?'(그가 어제 기타를 치치 않았니?)를 '그는 왜 어제 기타를 치지

않았니?'로 바꿔보겠습니다.. 한번 답을 생각해 보시기 바랍니다.. 생각 나셨나요?..

네, 정답은 'Why didn't he play the guitar yesterday?'입니다.

그냥 'why'가 문장 맨앞에 첨가 되는것 말고는 구성이 똑같군요. 참..다행인가요? ㅎㅎ

그러면 '너는 어제 어디서 기타를 쳤니?'

'과거'는 말 그대로 '과거'입니다. 과거에 있었던 사실을 얘기할 때 사용합니다. 그럼 복습하는 의미에서 문장을 하나 살펴 보겠습니다.

'I go to school'.. 무슨 뜻이었죠? (1. 나는 학교에 다닌다.  2. 나는 학교에 가는 중이다.)

네.. 1번입니다. 2번 문장은 지금~ 하고 있다는 지금(현재)진행형이네요. 그러니까 문장은 'I am going to school'이 되겠네요. 

'나는 어제 학교에 갔다'는 어떻게 할까요?.. 한번 고민해 보시고 만들어 보시기 바랍니다. 틀려도 좋습니다.

우리가 배운 문장은 'I go to school'(나는 학교에 다닌다)입니다. 그럼 여기서 '다닌다'(현재)를 '다녔다'(과거)로 바꾸어 주면,

go의 과거형은 went이므로,(모르실경우 사전을 찾아보시기 바랍니다.) 'I went to school'(나는 학교에 다녔다)가 되네요. 그럼

여기서 '어제'라는 표현인 'yesterday'를 추가해주면 문장이 완성이 되겠네요. 그렇죠? 보통의 경우 '어제,오늘,지금'등의 시간을

나타내는 표현은 문장의 맨끝에 사용됩니다. 그래서 답은 결국,

'I went to school yesterday'가 됩니다. 

그러면 'I am going to school'(나는 학교에 가는 중이다)를 과거형으로 바꾸면 무슨뜻이 될까요?

자, am의 과거형이 was이므로 문장은 'I was going to school'이 되겠구요. 뜻은 '나는 학교에 가는 중이었다'가 되겠네요.

11장 본문 내용을 보시면 아시겠지만 '과거'형 문장은 거의 대부분 'yesterday'(어제), 'last night'(어젯밤), 등과 같은

'과거의 일정 시점'을 나타내는 표현과 같이 사용됩니다. 사실 한국말도 마찬가집니다. '나는 석달전에 제대했어', '그런데

제대 다음날 입대 하는꿈 꿨어' 등등..처럼 말이죠..

보통의 경우 동사의 현재형과 달리 과거형은 현재형 끝에 'ed'가 붙습니다. (예:played, wanted 등) 하지만 예외가 되는

단어들도 적지 않은데요. 그러한 단어들이 본문에 소개가 되어 있습니다. 

1장에서 우리는 am/is/are(be동사)에 대해 배웠습니다. 그리고 이번장에서 배울 내용은 was/were 입니다.

문장 하나를 예로 들어 보겠습니다.

'My name is 김삼순'..내이름은 김삼순이야.라는 뜻입니다. 이렇듯 am/is/are는 현재의 상황을 나타냅니다.

그럼 여기서 여러분들의 이해를 돕기위해 한가지 가정을 해보겠습니다. 삼순이의 원래 이름이 '삼순'이가 아니라 '일순'

이었는데 촌스러운 이름때문에 '일수찍으러 가냐'는 등.. 학교에서 아이들에게 놀림을 당하자 부모님께서 이름을 '일'이 아니라 한국인들에게 사랑받는 숫자인 삼세판의 '삼순'으로 바꿔준 후 아이들의 존경을 받았다고 가정해 봅시다..

이럴경우 삼순이는 '내 이름은 '일순'이었어'라고 말을 할 수 있을겁니다. 그렇죠?..그럼 문장을 한번 만들어 볼까요?

'My name is 일순'.. 우리가 지금까지 배운 것으로만 문장을 만들면 이 문장이 최선입니다. . 그쵸? 그런데 해석을 한번

해보면 '내이름은 일순이야'가 되어서 원하는 뜻이 전달이 되지 않는군요. 그러면 문장을 과거형으로 바꾸어 줘야 하는데

그러면 동사(혹은 be동사)를 과거형으로 바꿔줘야 겠군요. 'is'의 과거형은 'was'(am/is의 과거형은 was,

are의 과거형은 were)이니 ' 그래서 문장은,

'My name was 일순','내이름은 일순이었어'가 됩니다. 이것이 이번장에서 배울 내용입니다.

*그럼 아래의 문장을 영어로 만들어 보시기 바랍니다.(주어진 시간 5분)

1. 그는 피곤하다.(피곤하다:tired)

2. 그녀는 어제 피곤했다.

3. 나는 학교에 있다.

4. 그들은 어제 학교에 있었니?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

자, 그럼 풀이를 해보겠습니다.

1번답은: He is tired. 가 되겠죠?..맞추셨나요? ㅊㅋㅊㅋ

2번의 경우는 먼저, '그녀는 피곤했다'는 'She was tired'가 되고 여기서 어제(yesterday)를 추가 해주면 되겠군요. 어디에 추가

할까요~? 네.. 보통 시간은 문장의 맨끝에서 사용됩니다. 그래서 정답은 'She was tired yesterday'가 되겠습니다. 혹시 2번

문제를 틀리신 분은 또 하나 배우셨네요.. 

3번문제는 'I am at school'이 됩니다. 'at'을 빼고 문장을 한번 써보면 'I am school'이 되죠.. 그러면 '나는 학교다'가 되어버리

네요. 그러면 무엇인가 '~에'라는 장소와 함께 쓰일만한 것이 필요하겠네요. 그래서 우리는 '어떤 장소에 있다'는 것을 말할때

장소앞에 'at'을 붙여서 사용합니다. 그럼 '~안에 있다'라고 할때는? 네~ 'in'을 사용하구요. '~위에'는 'on'을 '~아래에'는

'under'를 사용하고, 우리는 이와같은 단어들(at,in,on,under등)을 전치사라고 부릅니다. 뭐 이번장에서는 이정도만 알아 두시면

충분합니다.

그럼 마지막 4번문제를 보겠습니다. 이문제를 바로 영문으로 만들 수 있으시다면 더할나위 없이 좋겠지만.. 만약 아직까지 조금

힘이 드신다면.. 먼저 '그들은 어제 학교에 있었다'를 영작해 보겠습니다. 'They were at school yesterday.' 이해가시나요?..

네 그러면 이문장을 의문문으로 만들기 위해선.. 기억하시죠? 주어+동사(be동사)를 동사(be동사)+주어로 바꾸어 주는것!!

그러면 정답은 'Were they at school yesterday?'가 되겠네요. 

9장은 I have와 I have got(I've got)에 관한 내용입니다.

둘다 같은 표현이라고 생각하시면 되구요. 제가 알기론 전자는 미국에서 후자는 영국에서 많이 사용되는 걸로 알고 있습니다.

'나는 여동생이 하나 있다' 라는 문장을 예로 들어보면, 각각..

'I have a sister' 와 'I've got a sister' 로 표현 되어집니다.

그냥 단순히 (have=have got)이렇게 생각 하셔도 크게 무리는 없겠습니다.

그러면 이번엔 두 문장을 부정문으로 만들어 볼까요? 그러면,

첫문장의 경우 'I don't have a sister'가 되지만, 두번째 문장은 'I don't have got a sister'가 아니라

'I haven't got a sister'가 됩니다. 'I don't have a sister'의 경우 6장에서 설명 들었던 '단순현재'를 부정으로 만드는

경우에 해당되지만, 두번째 문장 'I haven't got a sister'의 경우는 아직 배우지 않은 현재완료형 (have + p.p)의 문장

을 부정형으로 만드는 법에 해당 됩니다. 그러니 이번장에서는 그냥 '아.. have got을 부정으로 하면 haven't got이

되는구나'..하는 정도만 알아 두시면 되겠습니다.

자, 그럼 부정문에 이어 이번엔 의문문으로 한번 만들어 보겠습니다.

'I have a sister'를 의문문으로 만들면.. 일반동사인 'have' 대신에 'do'가 문장 맨앞으로 나온다고 배운거 기억나시나요?..

기억이 안나신다면.. 복습하는 의미에서 7장의 내용을 한번 퍼와 봤습니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

자, 그래서 'I have a sister'를 의문문으로 바꾸면 'Do I have a sister?'가 되겠네요..

그러면 'I have got a sister'를 의문문으로 하면..? 'Have I got a sister?'가 됩니다.

나중에 '현재완료'에서 다시 배울 내용이니 그냥 한번 눈으로만 익혀 두시기 바랍니다.