말레이시아 어학원(eskyedu)

자! 이번시간엔 'might'에 대해서 배워 보겠습니다. 흔히들 'might'는 'may'의 과거형이다 라고 많이들 얘기합니다.

'might'가 'may'의 과거형일 뿐이라면 왜 이번장의 타이틀이 'may'가 아니고 'might'인 걸까요?.. 사실 'might'가 'may'의

과거형으로 사용되는 경우는 극히 제한적이며 거의 대부분의 경우에서 'might'는 'may'와 마찬가지로 '~일수도 있다'는

'추측'의 의미를 나타내는 표현으로 사용됩니다. 오히려 사용빈도는 'may'보다 더 높다고 할 수 있습니다.

실제상황이 아닌 가상의 상황(가정법)을 얘기할때는 'may'가 아닌 'might'를 써야하지만 그 부분은 본 교재에서 다루고

있지 않으니 '중급'레벨에서 설명 드리기로 하구요.. 지금 단계에서는 'might'와 'may'는 같은 뜻을 가지고 있다고 생각하시고

이번장을 공부하시면 될 것 같습니다.

자, 그럼 문장을 하나 만들어 볼까요?.. '나는 내년에 영국에 갈수도 있다'라는 문장을 영어로 한번 만들어 보겠습니다.

2분의 시간을 드릴테니 여러분이 한번 직접 고민해 보시기 바랍니다. 지금까지 여러분들이 배우신 표현으로만 영작한다면

아마도..

'I go to Britain next year'.. 가 아마 최선의 답변이 될겁니다. 물론 틀린 문장이지요.. 아마 방금 스스로 작문을 해보신

분이라면 '어?..~할수도 있다는 뜻은 어떻게 표현하지?'라고 고민을 하셨을 겁니다. 그리고 서두에서 말씀 드렸듯이 바로

그러한 '추측','가능성'을 나타내는 단어가 바로 'might'입니다.

그리고 'might'의 뜻을 여러분 스스로가 사전을 통해 찾았다고 가정합시다. 그러면 이제 우리는 'might'의 뜻에 대해 알았습니다.

이제 남은건 'I go to Britain next year'에 'might'를 끼워넣는 일만 남았네요.. 그럼 도대체 'might'를 어디다 넣어야 될지

고민이 될 수도 있습니다. 아니 처음 'might'를 접하시는 분이라면 그건 너무나도 당연한 과정입니다. 'might'는 항상 동사앞에

놓습니다. 그리고 'might' 뒤에는 항상 동사원형이 오구요. 그래서 문장은,

'I might go to Britain next year.'가 됩니다.

조동사가 어떻고.. 이런거 굳이 모르셔도 상관 없습니다.

'might'의 뜻이 뭐고 또 그것을 문장에서 어떻게 사용하는가에 대한 부분만 아시면 'Game Over'입니다. 그리고 그게 바로 영어를

배우는 가장 기본적인 원리입니다..

그래도 '조동사'라는 용어에 대해 설명 드리자면.. 한문장에서 동사는 두개가 연달아서 올수 없는데 동사의 의미를 가진 단어인

'might'(may,can,could,will,등)가 go 앞에 쓰여서 go가 가진 뜻을(가다) 다른형태로 바꿀수 있게(갈수도 있다) 도와준다는

의미로 생각해서 '조동사'라고 불리지 않을까 생각해 봅니다..

'might'를 설명하는게 왜이렇게 힘든지 모르겠습니다. 벌써 몇시간째 글을 쓰고 지우고를 반복하고 있습니다.. 어떻게 하면 좀 더

쉽게 설명을 할 수 있을까를 고민하고 있는데.. 쉽게 머릿속이 정리가 되지 않네요.. 휴식이 필요한 것인가..^^;;

스크롤을 쭈욱~ 올려보니 지금까지 고작 한문장 배웠군요.. 'Oh, my god~!' 자, 그럼 계속하겠습니다..

'might'의 기본적인 용어에 대해 설명을 드렸으니 예문을 몇개 더 들어 보도록 하겠습니다.

'I might win a lottery someday' (나는 언젠가 복권에 당첨될 수도 있어.)

'제석 might be in 소히's house now'(제석은 지금 소히집에 있을수도 있어.)

두 문장모두 '100% 확실하지는 않지만 그럴수도 있다'라는 뜻을 나타내기 위해서 'might'를 사용해서 표현을 하고

있습니다.

그럼 이번에는 부정문을 한번 볼까요?

부정문에서는 'might' 다음에 'not'이 오는군요.. 뭐 별로 어려운것 없습니다. 그렇죠?.. 그리고 앞에서 말씀 드렸듯이 위에서

예로 든 모든 문장에, 같은 뜻으로서 'might'대신에 'may'를 사용하셔도 됩니다. 앞에서 말씀 드렸던대로 둘다 '~할 가능성이

있다'라는 표현이지만 엄밀히 따지면 'might'의 가능성은 'may'의 그것보다 조금 떨어집니다. 뭐 그렇게 중요한건 아니니 그냥

참고로 알아 두시면 되겠습니다. 그럼 이번장의 설명은 여기서 마치겠습니다. 제가 이번장에서 너무 고생을 해서....ㅜㅜ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

자, 그럼 'could'와 'must'에서 그랬던 것처럼 'might'의 과거 표현에 대해서도 배워 봐야 겠죠?.. 그러면 위에서 예로 들었던

문장을 다시 데려와 보겠습니다.

'제석 might be in 소히's house now.'(제석은 지금 소히집에 있을 수도 있어)

이문장을 과거형으로 해서 '제석은 어제 소히집에 있었을 수도 있어'라는 문장을 만들어 보겠습니다.

'제석 might have been in 소히's house yesterday.'

어떻습니까? 'could' 와 'must'를 과거형(could have been, must have been)으로 만들던 방법과 똑같죠?..그리고 위에서

언급했던 것처럼 이 문장에서 'might'를 'may'로 바꿔 쓰셔도 무방합니다. 그리고 'might have p.p'는 'could have p.p'

와도 거의 같은 의미라고 알아 두셔도 상관 없을 듯 합니다.

'제석 could have been in 소히's house yesterday.'(제석은 어제 소히집에 있었을 수도 있어.)

그러면 다시 '제석이는 어제 소히집에 있지 않았을 수도 있어'는 어떻게 될까요?..네..

'제석 might not have been in 소히's house yesterday.'.. 이렇게 되겠네요.

위에서 'might have been'과 'could have been'은 거의 같은 의미라고 말씀 드렸지만 'might not have been' 과 'couldn't have been'은 완전히 다른 뜻입니다.

'제석 couldn't have been in 소히's house yesterday.'(제석은 어제 소히집에 있었을 리가 없어.)

차이점에 대해 아시겠습니까?.. 지난장부터 갑자기 복잡한 표현들이 쏟아져 나온 느낌이 듭니다. 그래서 저도 왠지 죄송스런

마음이 듭니다. ^^;; 만약 처음 이러한 표현들을 접하셨다면 많이 당혹스러우실거라 생각합니다.. 뭐 조금씩 그렇게 배워나가는

것이니 너무 orz 하시진 마시구여.. 영어 공부를 하시면서 조금씩 다양한 예문들을 접하신다면 이러한 표현들에 대한 이해도도

그에 비례해서 늘어갈 것이니 너무 염려 마시기 바랍니다.

그래서 'might'에 관한 부분을 정리하자면 아래와 같이 될 수 있겠네요.

might(may) have p.p : ~했을수도 있다.

might(may) not have p.p : ~하지 않았을 수도 있다.

자, 그럼 이번엔 '~하고 있을수도 있다'라는 미래진행에 대한 추측에 관한 표현을 배워 보겠습니다. 이번장은 좀 길어지네요..^^

28,29장을 한꺼번에 몰아서 하다보니 좀 분량이 많아졌습니다. 힘드신 분은 나가서 담배 한대 피시고.. 담배 안피시는 분은

대마초라도 한대 피;;;; 자, 그럼 예문을 하나 보시겠습니다.

'I'll be playing baseball at 9:00'(나는 9시에 야구를 하고있을 것이다.)

자, 그러면 '나는 9시에 야구를 하고 있을지도 모른다'를 영작해 보도록 하겠습니다.. 한번 연습장에 적어 보시기 바랍니다..

'I might be playing baseball at 9:00'.. 이렇게 되겠죠?..

진행형(am playing)에 추측을 뜻하는 'might'를 더해서 미래에 '~하고 있을수도 있다' 라는 뜻을 표현 했습니다. 이해 가시나요?..

그럼 이번엔 관용어인 'might as well'(may as well)에 대해 배워 보고 이번장을 마무리 짓도록 하겠습니다.

'might as well'은 '다른 대안이 없기 때문에 차선책으로 이렇게 하는게 낫겠다.'라는 표현 입니다. 예를 한번 들어 보겠습니다.

'We don't have anything better than this, so we might as well use this.' (우리는 이것보다 나은걸 가지고 있지않아.

그래서 그냥 이걸 써야겠어.)

위의 예문에서 '우리'는 더 나은 대안이 없기 때문에 그렇게 썩 내키지 않음에도 '~하는게 낫겠다'고 얘기하고 있습니다.

이해가셨나요?..

[본문]

A: John is so tall.

B: I know. He really stands out anywhere he goes.

A: Is his whole family that tall?

B: I only met his brother. He's tall, too.

[해석]

A: John은 정말 키가 커.

B: 맞아. 어딜 가든 눈에 뛴다니까.

A: 걔네 가족들 모두 그렇게 키가 커?

B: 걔네 형만 만나 봤는데, 형도 키가 크더라고.

[본문]

A: Would you care for a drink while you're waiting?

B: Sure, that would be great.

A: Hot tea or iced tea?

B: It's too cold outside. I'll take some hot. Thank you.

[해석]

A: 기다리시는 동안 음료 좀 가져다 드릴까요?

B: 네, 그거 좋겠네요.

A: 뜨거운 차를 드릴까요, 차가운 차를 드릴까요?

B: 밖이 너무 추우니까 뜨거운 걸로 주세요. 감사합니다.

I've got to ~

나 ~해야 해(해야겠어)

1> I've got to leave now.

2> I've got to get back to work.

3> I've got to put some gas in my car.

1> 나 지금 출발해야겠어.

2> 나 다시 일하러 들어가봐야겠어.

3> 차에 기름 좀 넣어야겠어.

I've got to / leave now.

나 ~해야 해 / 지금 출발하다

I've got to / get back to work.

나 ~해야 해 / 다시 일하러 가다

I've got to / put some gas / in my car.

나 ~해야 해 / 기름을 좀 넣다 / 내 차에

How about ~ ?

~어때?

1> How about working as a freelancer?

2> How about Chinese food for lunch?

3> How about a drink after work?

1> 프리랜서로 일하는 건 어때?

2> 점심으로 중국 음식 어때?

3> 퇴근하고 술 한 잔 어때?

How about / working / as a freelancer?

~어때? / 일하는 것 / 프리랜서로

How about / Chinese food / for lunch?

~어때? / 중국 음식 / 점심으로

How about / a drink / after work?

~어때? / 술 한 잔 / 퇴근 후에

He gave no immediate response to that.

그는 그에 대해 즉각 답변을 하지 않았다.

[영어 어순]

He gave no immediate response / to that.

그는 즉각적인 답변을 하지 않았다 / 그에 대해 [give response to ~ : ~에 대해 응답(대답)하다]

난 눈물을 참으려고 노력했다.

[영어 어순]

I tried to / hold back the tears.

난 ~하려고 노력했다 / 눈물을 참다 [hold back : ~을 저지하다(참다)]

Capitalism is a system most countries accept today.

자본주의는 오늘날 대부분의 국가들이 수용한 제도이다.

[영어 어순]

Capitalism is a system / most countries accept / today.

자본주의는 시스템이다 / 대부분의 국가들이 받아들인 / 오늘날

[단어,뜻 & 발음]

발음&다른뜻&예문 보기 : http://endic.naver.com/enkrEntry.nhn?entryId=b02e186d27e942619f2a8fd7c1241dc7&query=capitalism

She is bilingual in English and Japanese.

그녀는 영어와 일본어 두 개 언어를 한다.

[영어 어순]

She is bilingual / in English and Japanese.

그녀는 두 개 언어를 한다 / 영어와 일본어

[단어,뜻 & 발음]

발음&다른뜻&예문 보기 : http://endic.naver.com/enkrEntry.nhn?entryId=62fb5228c0e7411bb0133c58194e839a&query=bilingual

이번장에서는 Must에 대해 배워 보도록 하겠습니다. must도 별거 없습니다. 그냥 맘 편하게 해설을 보시면서 이해해

나가시면 됩니다. 준비 됐나?!! 됐나?!! ㅋㅋ 그럼 출발해 보도록 하겠습니다.

간만에 복습이나 한번 해 볼까요? ^^ 앞에서 우리는 '제석이가 지금 소히의 집에 있을 수도 있어'라는 문장을 공부한 적이

있습니다. 의부증이 심한 여성 회원분이 미국에 가서 생활하게 되실경우 꼭 필요한 생활영어 입니다...네..

'제석 might be in 소히's house now'.. 기억나시죠?..

그런데.. 위 문장이 왜 'might be'가 되는지 아시겠습니까?..그러니까.. 'be'가 어디서 나왔는지.. 아시죠?.. 혹시 모르시는 분이

계실지도 모르니 간단히 설명을 드리도록 하겠습니다.

'제석 is in 소히's house now'... 무슨 뜻이죠?.. 네. 그렇습니다. '제석이는 지금 소히의 집안에 있다'라는 뜻입니다.

그럼 이 문장에 '추측'의 뜻을 포함 시키려면 'might'를 포함 시켜야 된다고 배웠습니다. 그렇죠? 그런데 'might','will','can'등과

같은 단어는 동사앞에 놓여서 동사의 뜻을 '추측','미래'..'등으로 보완해 준다고 했습니다.. 근데 위의 문장에서 동사는 'is'군요.

그러면 'might is' 순으로 되는데 'might' 다음에는 항상 동사의 원형을 써야 된다고 했으니 'might be'가 되겠네요..

그래서 전체 문장은 '제석 might be in 소히's house now'가 되겠네요.. 아시겠죠?..

자, 그럼 다시 본론으로 돌아가서..'100% 확신할 수 없는 가능성'을 나타낼때는 'might'를 사용한다고 배웠습니다.

그러면 이제 '100% 확신','틀림없다' 에 대한 표현도 배워 봐야겠죠?..

태히의 친구 이영에가 태히에게 전화를 해서 '제석이가 방금 소히집에 들어가는 걸 봤어'라고 얘기했다고 가정합시다. 그럴경우

태히는 '제석이는 지금 틀림없이 소히집에 있어'라고 얘기를 할 수 있겠죠?..

그러면 다시.. '제석이는 지금 소히집에 있다'는..

'제석 is in 소히's house'.. 이므로 '틀림없다', '100% 확실하다'라는 표현인 'must'를 문장에 포함시켜 주면 되겠군요.

앞에서 배웠듯이 must와 같은 성질의 단어는 동사 앞에다 놓는다고 배웠으니 문장은..

'제석 must be in 소히's house'가 되겠네요.. 오늘은 어째 분위기가 '스캔들'삘이..

별거없죠? 네.. 뭐 그렇게 어렵지 않습니다. 간단합니다. 이렇게 설렁설렁 이해하시고 넘어가시면 됩니다. ㅎㅎ

자, 그럼 지금까지 must 는 '확신'을 나타낼때 사용되는 표현이라는 것을 배웠구요.. 지금부터는 must의 또다른 뜻에 대해

배워 보도록 하겠습니다. 바로 우리가 너무나 잘알고 있는 뜻인 '반드시~해야만 한다'라는 뜻입니다.

이렇게 'must'는 '확신'을 나타낼때도 있고 '반드시~해야만 한다'는 뜻을 나타낼 수도 있습니다. 그런반면 'have to'는 비가오나 눈이오나 항상~ '반드시~해야만 한다'라는 뜻으로 사용됩니다.. 나름대로 주관이 뚜렷한 넘입니다..

그럼 'must'의 또다른 뜻인 '반드시 해야만 한다'를 사용해서 문장을 한번 만들어 봐야겠지요? 그렇지요?..(괜찮다는 답변을

유도하고 있어..)

그러면..'너는 내일 반드시 일찍와야 한다'를 문장으로 만들어 보겠습니다. 한번 느그들이 직접 해보세요..^^

'You must come early tomorrow.'

'You have to come early tomorrow.'

똑같은 뜻입니다. 'must'와 'have to'가 쓰이는 경우가 조금씩 다를 경우도 있는데.. 그런거 몰라도 됩니다. 살아가는데 아무

지장없고 재수좋으면 토익만점도 받을 수 있습니다.ㅎㅎ 그래서 '반드시 ~해야한다'는 'must'나 'have to'나 같은 의미이다

라고 생각해시면 될 것 같습니다.(단, 'have to'가 'must' 보다 어감이 조금 부드럽습니다.)

그러면 이런 의문점이 생기실 수 있습니다. 'must'가 '확신'과 '반드시 ~해야한다'는 두가지 뜻이 있다면 문장에서 둘 중

어느 뜻으로 해석을 해야만 하는가 하는 의문이 생길수도 있겠죠?.. 그건 'must'가 들어가있는 문장의 앞이나 뒷문장의

뜻을 해석해 보시면 자연스럽게 아실수가 있습니다. 한마디로 문맥을 파악하면 자연스럽게 해석이 될 수 있다는 말인데요..

금강산도 식후경이라고..그럼 한번 예를 들어 볼까요?..(뭔가 적절한 속담이 아닌거 같아...)

1. This place is really dangerous. You must be careful.

2. You haven't eaten all day. You must be hungry.

'must'가 두가지 뜻이 있다는 걸 배운 상태에서 위의 두개의 문장을 한번 해석해 보시기 바랍니다. 해석이 자연스럽게 되는지

아니면 두가지 뜻 중 어떤 뜻을 적용해야 될지 몰라서 똥꼬가 저려오는지.. 한번 해보세요..^^

해석은 적지 않겠습니다. 아마.. 큰 어려움 없이 해석이 되셨으리라 믿습니다..

수고 많으셨구요.. 그럼 전 다음장에서 뵙겠습니다. ^^

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

위의 글에서는 must의 두가지 뜻에 대해 설명을 드렸는데요. 이번장에서 배울 내용은 '틀림없이 ~하다'라는 뜻으로서의

'must'입니다. 그럼 예문을 한번 들어 보겠습니다.

'You have been working all day. You must be tired.'(넌 하루종일 일해 왔어. 넌 틀림없이 피곤할거야.)

하루종일 일했으니 넌 피곤할게 틀림없어 라는 표현 입니다.

그러면 이번엔 '넌 어제 정말 열심히 일했어. 틀림없이 피곤했었을거야'라는 표현을 영작해 보겠습니다. 지난 시간에

'could'를 공부할때 배우신 것 기억 나시죠?.. 똑같은 개념 입니다...네, 그래서 정답은

'You worked so hard yesterday, you must have been tired.'(넌 어제 정말 열심히 일했어. 틀림없이 피곤했었을거야.)

위와같은 문장이 됩니다. 이해하시겠나요?.. 그런데 'must'는 'have to'와 같은 뜻이니 'have to'의 과거형인 'had to'를 써서

'You had to be tired'라고 하면 안되는 걸까요?...네..안됩니다. 'have to'는 항상 '반드시 ~해야만 한다'는 뜻이라고 말씀

드렸을 겁니다. 그래서 must가 '반드시 ~해야만 한다'라는 뜻으로 쓰일때만 'have to'로 바꿔 쓸 수 있습니다. 하지만

위의 문장에서 must는 '틀림없이 ~하다'라는 뜻으로 쓰였으므로 'had to'를 써서 과거형으로 나타낼 수 없는 것입니다.

어떻게 이해를 좀 하셨는지 모르겠네요.. 저도 처음에는 상당히 머리가 많이 아팠던 걸로 기억합니다. ^^ 헷갈릴때 마다 자주

봐 주시면 아마 머지않아 완벽히 익히실 수 있을거라 생각합니다.

자, 그럼 이제 마지막으로 must not과 can not의 의 차이점에 대해 배워 보겠습니다.

'He doesn't want to go to bed. He must not be sleepy'(그는 잠자러 가려 하지 않아. 그는 졸립지 않은게 틀림없어)

'He has slept 20 hours. He can't be sleepy' (그는 20시간이나 잤잖아. 졸릴 리가 없지)

두 단어 'must not','can't'의 뜻을 가만히 생각해 보면 위 두 문장의 차이점은 어렵지 않게 이해할 수 있을 거라 생각합니다.

'can't'는 '할수없다'는 불가능의 뜻을 나타내므로 두번째 문장의 뜻은 20시간이나 잤는데 졸린다는 건 불가능 하다 라는

뜻입니다. 반면에 'must not'은 '틀림없이 ~가 아니다'라는 뜻으로 ~가 아니다라는 것을 확신한다는 표현입니다. 그래서

첫번째 문장의 뜻은 잠자러 가지 않는 걸 보니까 졸립지 않은게 틀림없다. 라는 뜻입니다.

자, 그럼 이번엔 'must have p.p'와 앞장에서 배우신 'could have p.p'(can have p.p)의 부정형을 비교해 보겠습니다.

'The game was canceld because of the bad weather. I must not have won the game anyway because I was

injured.'(그 게임은 기상악화로 취소 되었다. 나는 어차피 틀림없이 이기지 못했을 것이다. 왜냐하면 나는 부상중이었기 때문이다.)

'The game was canceld because of the bad weather. I couldn't have won the game anyway because I was

injured.'(그 게임은 기상악화로 취소 되었다. 나는 어차피 그 게임을 이길수 없었을 것이다. 왜냐하면 나는 부상중이었기 때문이다.)

이렇듯 두 문장의 뜻이 비슷한 듯 하지만 약간씩의 차이가 있습니다. 하지만 그 차이는 미세하기 때문에 혼용해서 사용한다고

해도 크게 문제 될것은 없을 것 같습니다. 다만 이러한 차이점이 있다는 것만 알아 두시면 됩니다.

그리고 참고로 말씀 드리면 위의 두문장을 해석하실때 단어 자체의 의미(must:확신 can:가능,불가능)에 포커스를 맞추시면

해석을 하시는데 도움이 되실 거라 생각합니다. 그래서 요약하자면,

must have p.p : 틀림없이 ~했을 것이다.(확신)

must not have p.p : 틀림없이 ~하지 못했을 것이다.(확신)

could(can) have p.p : ~할 수 있었을 것이다.(가능)

couldn't(can't) have p.p : ~할 수 없었을 것이다. ~했을 리가 없다.(불가능)

이렇게 위와같이 정리할 수 있겠습니다.